Homsy

TimeTree hay Lịch Google: gia đình bạn nên dùng lịch chung nào?

Tác giả: · Cập nhật 12/10/2026 · 17 phút đọc

Trả lời nhanh: Lịch Google là cuốn lịch tốt hơn: miễn phí, không quảng cáo, có trên mọi thiết bị, và đăng ký theo dõi được nguồn cấp lịch của trường học hay giải đấu để những ngày đó tự hiện ra. TimeTree là không gian chung tốt hơn cho một cặp đôi hay một gia đình nhỏ hay bàn kế hoạch với nhau, vì ai cũng ghi vào một lịch nhóm và mỗi sự kiện có bình luận. Gói miễn phí của nó có quảng cáo. Không ứng dụng nào lo việc nhà, danh sách hay bữa ăn.

Hai ứng dụng, hai canh bạc khác nhau. TimeTree đặt cược rằng phần khó của một lịch gia đình là chia sẻ — nhiều người cùng ghi vào một lịch và bàn về nó. Google đặt cược rằng phần khó là bản thân cuốn lịch, còn chia sẻ chỉ là một quyền bạn bật lên.

Cả hai canh bạc đều thắng, nên cuộc so sánh này đáng làm cho kỹ thay vì tuyên bố người thắng. Trang này đặt hai ứng dụng cạnh nhau ở những điểm thật sự quyết định.

Nếu bạn muốn xem rộng hơn hai ứng dụng này, danh sách ứng dụng thay thế TimeTree nói về những gì khác có thể thay nó. Trang này là cuộc đối đầu trực tiếp; trang kia là danh sách rút gọn.

Hai kiểu chia sẻ

Khác biệt lớn nhất không phải là một tính năng, mà là một hình dạng.

TimeTree chia sẻ lịch như một nơi chốn. Bạn tạo một nhóm — gia đình, cặp đôi, công việc — và mọi người trong đó ghi vào cùng một lịch. Sự kiện có bình luận và ghi chú, nên một kế hoạch được bàn ngay tại chỗ nó nằm, thay vì trong một nhóm chat riêng. Bạn giữ một chế độ xem riêng bên cạnh lịch chung, và có thể dùng nhiều nhóm cùng lúc.

Lịch Google chia sẻ lịch như một quyền truy cập. Bạn đã có lịch của riêng mình; bạn tạo thêm một lịch tên là Gia đình và cho mọi người quyền vào đó. Ai cũng giữ các lịch riêng bên dưới và chồng lịch chung lên trên. Không có nhóm, không có cuộc trò chuyện quanh một sự kiện, chỉ có sự kiện.

Kiểu nào hợp với bạn đã là phần lớn câu trả lời. Một gia đình cứ hỏi mãi “thứ bảy này mình vẫn đi chứ?” sẽ muốn hình dạng của TimeTree. Một gia đình mà ai cũng đã sống trong lịch riêng và chỉ cần thêm lớp lịch gia đình sẽ muốn kiểu của Google.

So sánh từng tính năng

TimeTree Lịch Google
Lịch chung Có, lịch nhóm nhiều người cùng ghi Có, chia sẻ một lịch với bất kỳ ai
Bình luận trên sự kiện Có, kèm ghi chú và ảnh Không
Chế độ xem riêng và chung Có, tách riêng Có, dưới dạng các lớp lịch
Màu riêng cho từng người Không — sự kiện có màu, người thì không Theo từng lịch, không theo từng người
Nguồn cấp lịch bên ngoài (iCal) Không đăng ký theo dõi được; chỉ chép một lần từ lịch trên điện thoại Có, các định dạng chuẩn (ICS, CalDAV)
Nhập bằng ngôn ngữ tự nhiên Không có Có
Việc nhà hoặc giao việc Không — chỉ có việc cần làm kèm ngày Không
Danh sách mua sắm chung Không Chỉ trong một ứng dụng thứ hai (Keep hoặc Tasks)
Lập kế hoạch bữa ăn Không Không
Nền tảng iOS, Android, web Mọi nơi, kể cả trình duyệt
Giá Miễn phí, có quảng cáo; Premium $44.99/năm cho mỗi tài khoản Miễn phí, không quảng cáo trong lịch

Bốn dòng trong bảng đó quyết định phần lớn các lần chuyển ứng dụng, nên đáng nói rõ.

Màu riêng cho từng người. Trong TimeTree, một sự kiện có thể có màu, nhưng màu thuộc về sự kiện chứ không thuộc về người — không có gì gán cố định màu xanh dương cho bố và màu cam cho Sophie. Google gần hơn nhưng cũng chưa tới: màu gắn với một lịch, nên muốn mỗi thành viên một màu thì phải tạo mỗi người một lịch và giữ gìn tất cả. Cả hai đều bắt bạn làm bằng tay.

Nguồn cấp bên ngoài. Đây là dòng người ta hay đánh giá thấp. Lịch học, giải thể thao và câu lạc bộ thường công bố ngày tháng dưới dạng nguồn cấp lịch. Google đọc được các định dạng lịch chuẩn, nên bạn thêm nguồn cấp một lần và cả mùa giải tự hiện ra. TimeTree không hỗ trợ đăng ký theo dõi nguồn cấp bên ngoài; nó có thể chép lịch trên điện thoại vào một lần, nhưng bản chép không tự cập nhật, nghĩa là thay đổi phải gõ lại bằng tay — và sang năm thứ hai là lúc người ta bỏ cuộc.

Quảng cáo. Gói miễn phí của TimeTree có quảng cáo. Mỗi nguồn nói một khác về mức độ dày đặc, và nó thay đổi theo các bản cập nhật của chính ứng dụng, nên hãy tự đánh giá sau một tuần dùng thật. Lịch Google không đặt quảng cáo trong lịch.

Mọi thứ không phải là lịch. Không ứng dụng nào giao một việc nhà cho một người, ghi lại việc đó đã làm hay chưa, hay giữ danh sách mua sắm. Google có thể cho bạn một danh sách qua Keep hoặc Tasks, trong một ứng dụng thứ hai không biết gì về lịch. TimeTree thì hoàn toàn không có.

TimeTree thắng ở đâu

Cuộc trò chuyện gắn với kế hoạch. Bình luận trên sự kiện giữ câu “mấy giờ mình đi?” ngay cạnh sự kiện, thay vì nằm cách hai mươi tin nhắn trong nhóm chat. Lịch Google không có gì làm được điều này.

Dễ bắt đầu cho một nhóm nhỏ. Tạo một nhóm và mời hai người là việc nhỏ hơn so với tạo một lịch, đặt quyền chia sẻ, rồi đợi mọi người chấp nhận và thật sự bật hiển thị nó. Một nửa số lần lập Lịch Google thất bại là vì có một người không bao giờ bật lớp lịch chung lên.

Nhóm riêng cho từng phần đời sống. Một lịch cho cặp đôi, một lịch cho cả nhà và một nhóm công việc, cố ý tách riêng. Google làm được bằng nhiều lịch, nhưng sự tách bạch lỏng hơn và nằm chung một danh sách.

Không cần tài khoản Google. Trong một gia đình mà không phải ai cũng dùng hệ sinh thái của Google — hay không muốn dùng — điều đó quan trọng hơn mọi tính năng.

Thiết kế. TimeTree là ứng dụng gọn gàng dễ nhìn hơn, và ứng dụng gọn gàng hơn là ứng dụng người ta chịu mở.

Lịch Google thắng ở đâu

Miễn phí và có ở mọi nơi. Điện thoại, máy tính bảng, máy tính xách tay, mọi trình duyệt, màn hình thông minh. Không giới hạn thành viên, không có gì khóa sau gói trả phí, không quảng cáo trong lịch. Với một gia đình đông người, chỉ vậy là đủ lý do.

Nguồn cấp bên ngoài tự cập nhật. Đã nói ở trên, và đây là tính năng đỡ được nhiều công gõ nhất trong cả một năm học.

Nhập nhanh. Gõ “khám răng thứ ba lúc 14:00” và nó tự thành một sự kiện là chuyện nhỏ nhưng được dùng mỗi ngày.

Nối với mọi thứ khác. Gmail, Maps, lịch công việc, hàng nghìn ứng dụng bên thứ ba. Nếu công việc của bạn chạy trên lịch Google hay Outlook, lớp lịch gia đình có thể nằm chồng lên trên thay vì nằm bên cạnh.

Nó sẽ vẫn còn đó. Một cuốn lịch chứa nhiều năm sự kiện lặp lại. Gửi gắm chúng vào cuốn lịch lớn nhất thế giới là canh bạc ít rủi ro.

Ai nên chọn cái nào

  • Hai người cùng lên kế hoạch và hay bàn với nhau — TimeTree. Bình luận là tính năng bạn sẽ thật sự dùng.
  • Một gia đình đông người, đủ loại thiết bị, không có ngân sách — Lịch Google. Không có gì khác miễn phí cho mọi người trên mọi thiết bị.
  • Một gia đình sống theo lịch học và lịch thể thao — Lịch Google, chỉ riêng việc đăng ký theo dõi nguồn cấp là đủ.
  • Người muốn lịch gia đình tách khỏi lịch công việc — TimeTree, hoặc một lịch Google riêng nếu bạn kỷ luật với các lớp lịch.
  • Bất kỳ ai mà vấn đề thật là việc nhà, danh sách hay bữa ăn — không cái nào, nếu chỉ dùng riêng. Hãy đọc phần tiếp theo.

Lựa chọn thứ ba, nói thật

Có lý do khiến cuộc so sánh này cứ đi đến ngõ cụt: cả hai ứng dụng đều trả lời câu “khi nào”, trong khi rất nhiều gia đình đang tìm lịch thật ra muốn trả lời câu “ai”.

Homsy được làm ra cho điều đó. Mỗi thành viên có màu riêng và màu đó giữ nguyên trên khắp lịch, nên nhìn qua là đọc được cả tuần. Homsy không nhận nguồn cấp iCal; với Pro, Homsy nhập sự kiện từ các lịch Google mà bạn kết nối, và trên iPhone thì nhập sự kiện từ Lịch Apple trên iPhone, nên một nguồn cấp của trường mà bạn đăng ký theo dõi trong Google có thể đến được Homsy theo đường đó. Việc nhà có người phụ trách có tên, lịch lặp lại và bản ghi việc đã xong, còn luân phiên tự xoay vòng một việc lặp lại giữa mọi người. Với danh sách mua sắm, mọi người thấy thay đổi ngay; cả ứng dụng dùng được khi không có mạng và tự cập nhật khi có sóng trở lại, và nó chạy trên iOS, Android và web.

Những giới hạn, nói thật. Homsy non trẻ hơn cả hai ứng dụng ở đây và ít năm trau chuốt hơn. Lập kế hoạch bữa ăn mới hơn, được thêm ở phiên bản 1.0.15. Không có nhắn tin gia đình, không có chia sẻ vị trí, và không có luồng bình luận trên sự kiện — nếu thứ bạn thích ở TimeTree là cuộc trò chuyện, Homsy không thay được nó. Lịch tốt nhưng không cố hơn Google về tính năng. Gói miễn phí dành cho hai thành viên, không quảng cáo, và gói miễn phí không có hạn dùng; từ ba người trở lên, hoặc muốn nhập lịch, thì cần gói trả phí, nên với một gia đình đông người, Lịch Google thật sự rẻ hơn.

Hãy chọn nó nếu vấn đề chưa bao giờ nằm ở cuốn lịch. Hãy ở lại với Lịch Google nếu vấn đề nằm ở đó.

Có thể dùng cả hai không?

Có, và nhiều người làm vậy, nhưng nên làm có chủ đích. Cách hiệu quả là một lịch làm bản ghi chính, lịch kia dùng cho một việc hẹp — Lịch Google giữ lịch và các nguồn cấp bên ngoài, TimeTree cho chuyện bàn kế hoạch của một nhóm. Cách thất bại là hai cuốn lịch cùng tự nhận là bản thật, và thế là một sự kiện nằm ở cuốn này mà không có ở cuốn kia.

Nếu bạn đang chuyển giữa hai ứng dụng, hãy kiểm tra xem ứng dụng hiện tại xuất được những gì trước khi dành cả buổi tối cho việc đó. Một cuốn lịch cho bạn tệp .ics thì nhập được vào hầu hết mọi nơi; thứ gì không xuất được thì phải nhập lại bằng tay, mất vài giờ với một gia đình bận rộn, và cũng là cái cớ hay để bỏ những sự kiện lặp lại mà từ năm ngoái đến giờ chẳng ai tham dự.

Về giá và gói miễn phí của các ứng dụng khác, bài so sánh ứng dụng lịch gia đình tốt nhất chấm điểm sáu ứng dụng cạnh nhau, bài hướng dẫn ứng dụng lịch gia đình dùng chung nói về cách lập để lịch được dùng lâu dài, và bài Homsy và Lịch Google nói tiếp từ chỗ một cuốn lịch không còn đủ.


Câu hỏi thường gặp

TimeTree hay Lịch Google cho gia đình: nên dùng cái nào?

Lịch Google cho gia đình đông người với đủ loại thiết bị — miễn phí, không giới hạn thành viên, chạy trên mọi thiết bị và trình duyệt, và nhận nguồn cấp lịch của trường học hay giải đấu để những ngày đó tự hiện ra. TimeTree cho gia đình nhỏ hay bàn kế hoạch với nhau, vì sự kiện có bình luận và nhóm chung dễ lập hơn một lịch chia sẻ có phân quyền. Không cái nào lo việc nhà, danh sách dùng chung hay bữa ăn.

TimeTree có tốt hơn Lịch Google không?

Tốt hơn ở khâu chia sẻ, không tốt hơn ở vai trò một cuốn lịch. Kiểu nhóm và bình luận trên sự kiện của TimeTree hơn kiểu phân quyền của Google với một cặp đôi hay một gia đình nhỏ. Lịch Google thắng về độ phủ, giá, tốc độ nhập, khả năng kết nối và nguồn cấp lịch bên ngoài — và gói miễn phí của TimeTree có quảng cáo, còn lịch của Google thì không.

TimeTree có dùng chung với Lịch Google được không?

Đây là hai ứng dụng riêng với dữ liệu riêng, nên hãy coi một cái là bản ghi chính thay vì cố giữ cả hai đầy đủ. Dùng cả hai sẽ ổn khi mỗi cái có một việc hẹp — Google giữ lịch và các nguồn cấp bên ngoài, TimeTree cho việc lên kế hoạch của một nhóm. Hãy kiểm tra các lựa chọn nhập và xuất hiện có trong mỗi ứng dụng trước khi trông cậy vào việc đồng bộ giữa chúng.

TimeTree có đăng ký theo dõi lịch của trường được không?

Không. TimeTree không hỗ trợ đăng ký theo dõi nguồn cấp iCal bên ngoài, nên lịch của trường hay giải thể thao phải được chép vào một lần từ lịch trên điện thoại hoặc nhập bằng tay, và những thay đổi sau đó không theo vào. Lịch Google đọc được các định dạng lịch chuẩn, nên cùng nguồn cấp đó có thể thêm một lần rồi để nó tự cập nhật.

TimeTree có miễn phí không?

Có gói miễn phí và gói này có quảng cáo. TimeTree Premium giá $4.49 một tháng hoặc $44.99 một năm và bỏ quảng cáo cho đúng một tài khoản trả tiền, theo trung tâm trợ giúp của chính TimeTree ngày 24 tháng 9 năm 2026. Lịch Google miễn phí, không có quảng cáo trong bản thân cuốn lịch.

Cái nào tốt hơn cho các cặp đôi?

TimeTree, nếu hai bạn bàn kế hoạch nhiều ngang với ghi lại nó — một nhóm cặp đôi có bình luận trên sự kiện đúng là thứ nó được làm ra. Lịch Google, nếu cả hai đã sống trong lịch riêng và chỉ cần một lớp chung bên trên. Nếu chuyện chia việc nhà mới là điều hai người cãi nhau chứ không phải lịch, thì cuốn lịch nào cũng không giải quyết được; bài so sánh ứng dụng lịch gia đình tốt nhất nói về những ứng dụng có cả phần việc cần làm.

Đọc tiếp