TimeTree vs Google Kalenteri: kumpaa yhteistä kalenteria perheesi kannattaa käyttää?

Lyhyt vastaus: TimeTree on parempi yhteinen kalenteri pienelle porukalle, joka haluaa keskustella aikataulusta, kuten pariskunnalle tai kahden tai kolmen hengen taloudelle, koska jakaminen on se, minkä ympärille se on rakennettu, ja tapahtumiin voi kommentoida. Google Kalenteri on parempi kalenteri, piste: ilmainen ilman mainoksia, jokaisella laitteella, rajaton määrä jäseniä, ja se pystyy ottamaan vastaan ulkoisia syötteitä, kuten koulun tai sarjan aikataulun, jolloin päivämäärät tulevat itsestään. Kumpikaan ei hallitse kotitöitä, listoja tai aterioita, joten jos kotonanne riidellään siitä, kuka tekee mitä eikä siitä, milloin jotain tapahtuu, kumpikin jättää sinut pyörittämään toista sovellusta.

Kaksi sovellusta, kaksi eri vetoa. TimeTree löi vetoa siitä, että perhekalenterin vaikein osa on jakaminen: usea ihminen kirjoittaa samaan aikatauluun ja keskustelee siitä. Google löi vetoa siitä, että vaikein osa on itse kalenteri ja että jakaminen on oikeus, jonka kytket päälle.

Molemmat vedot osuivat, ja siksi vertailu kannattaa tehdä kunnolla eikä vain julistaa voittajaa. Tämä sivu asettaa ne rinnakkain niissä asioissa, jotka oikeasti ratkaisevat.

Jos haluat näiden kahden sijaan laajemman kentän, TimeTree-vaihtoehtojen lista kertoo, mikä muu sen korvaa. Tämä sivu on kaksintaistelu; tuo sivu on lyhyt lista.

Kaksi jakamisen mallia

Suurin yksittäinen ero ei ole ominaisuus, vaan muoto.

TimeTree jakaa kalenterin paikkana. Luot ryhmän, kuten perhe, pariskunta tai työ, ja kaikki sen jäsenet kirjoittavat samaan kalenteriin. Tapahtumiin voi liittää kommentteja ja muistiinpanoja, joten suunnitelmasta voi keskustella siellä, missä suunnitelma on, eikä erillisessä ryhmächatissa. Pidät oman näkymän yhteisen rinnalla, ja voit pyörittää useampaa ryhmää kerrallaan.

Google Kalenteri jakaa kalenterin oikeutena. Sinulla on jo oma kalenterisi; teet toisen nimeltä Perhe ja annat ihmisille pääsyn siihen. Jokainen pitää omat kalenterinsa alla ja kerrostaa yhteisen päälle. Ei ole ryhmää eikä keskustelua tapahtuman ympärillä, vain tapahtuma.

Se, kumpi malli sopii sinulle, on suurin osa vastauksesta. Kotitalous, jossa kysytään jatkuvasti ”tehdäänkö tämä vielä lauantaina?”, haluaa TimeTreen muodon. Kotitalous, jossa jokainen elää jo omassa kalenterissaan ja tarvitsee vain perheen kerroksen, haluaa Googlen.

Ominaisuus kerrallaan

Neljä taulukon riviä ratkaisee useimmat vaihdot, joten ne kannattaa avata.

Henkilökohtainen väri. TimeTreessa tapahtuman voi värittää, mutta väri kuuluu tapahtumalle, ei ihmiselle: mikään ei anna isälle pysyvästi sinistä ja Sophielle oranssia. Google on lähempänä muttei perillä: väri liittyy kalenteriin, joten jäsenkohtainen väritys tarkoittaa yhden kalenterin rakentamista jokaiselle ja niiden kaikkien ylläpitoa. Molemmat pakottavat tekemään työn käsin.

Ulkoiset syötteet. Tätä riviä aliarvioidaan. Koulujen lukukaudet, urheilusarjat ja kerhot julkaisevat päivämääränsä yleensä kalenterisyötteenä. Google lukee vakiomuotoisia kalentereita, joten lisäät syötteen kerran ja kausi täyttyy itsestään. TimeTree ei tue ulkoisten syötteiden tilaamista, joten nuo päivämäärät kirjoitetaan käsin kahdesti vuodessa, ja toisena vuonna ihmiset lopettavat sen.

Mainokset. TimeTreen ilmainen taso on mainosrahoitteinen. Raportit siitä, kuinka raskasta se on, vaihtelevat, ja se muuttuu sovelluksen omien päivitysten mukana, joten arvioi itse viikon todellisella käytöllä. Google Kalenteri ei näytä mainoksia kalenterissa.

Kaikki, mikä ei ole kalenteri. Kumpikaan sovellus ei anna kotityötä ihmiselle, kirjaa, tehtiinkö se, tai pidä ostoslistaa. Googlen kautta listan saa Keepin tai Tasksin avulla, toisessa sovelluksessa, joka ei tiedä aikataulusta. TimeTreella ei ole tähän vastausta lainkaan.

Missä TimeTree voittaa

Keskustelu kiinni suunnitelmassa. Tapahtumien kommentit pitävät kysymyksen ”mihin aikaan lähdetään?” tapahtuman vieressä eikä kahtakymmentä viestiä ylempänä chatissa. Mikään Google Kalenterissa ei tee tätä.

Vähän kitkaa pienelle porukalle. Ryhmän luominen ja kahden ihmisen kutsuminen on pienempi teko kuin kalenterin luominen, jakamisoikeuksien asettaminen ja se, että kaikki hyväksyvät kutsun ja vielä ottavat sen näkyviin. Puolet epäonnistuneista Google Kalenterin käyttöönotoista kaatuu siihen, ettei yksi ihminen koskaan kytkenyt yhteistä kerrosta päälle.

Erilliset ryhmät eri elämille. Pariskunnan kalenteri, koko perheen kalenteri ja työryhmä, tarkoituksella erillään. Google pystyy tähän usealla kalenterilla, mutta erottelu on löyhempi ja asuu samassa listassa.

Google-tiliä ei tarvita. Kodissa, jossa kaikki eivät ole Googlen ekosysteemissä tai eivät halua olla, sillä on enemmän merkitystä kuin millään ominaisuudella.

Ulkoasu. TimeTree on siistimpi katsella, ja siistimpi sovellus on se, jonka ihmiset avaavat.

Missä Google Kalenteri voittaa

Se on ilmainen ja kaikkialla. Puhelimet, tabletit, läppärit, mikä tahansa selain, älynäytöt. Ei jäsenrajaa, ei mitään tason takana, ei mainoksia kalenterissa. Isolle taloudelle se on koko perustelu.

Ulkoiset syötteet tulevat itsestään. Käsitelty yllä, ja se on ominaisuus, joka säästää kouluvuoden aikana eniten kirjoittamista.

Syötön nopeus. Kun kirjoitat ”hammaslääkäri tiistaina klo 14” ja siitä tulee tapahtuma, se on pieni asia, jota käytetään joka päivä.

Se liittyy kaikkeen muuhun. Gmail, Maps, työkalenterit ja tuhannet kolmannen osapuolen sovellukset. Jos työsi pyörii Googlen tai Outlookin kalenterin varassa, perheen kerros voi olla sen päällä eikä vieressä.

Se on täällä vielä huomennakin. Kalenterissa on vuosien toistuvat tapahtumat. Niiden laittaminen maailman suurimman kalenterin varaan on matalan riskin veto.

Kenen kannattaa valita kumpi

• Kaksi ihmistä, jotka suunnittelevat yhdessä ja puhuvat siitä: TimeTree. Kommentit ovat se ominaisuus, jota oikeasti käytätte.
• Iso perhe sekalaisilla laitteilla ilman budjettia: Google Kalenteri. Mikään muu ei ole ilmainen kaikille kaikilla laitteilla.
• Talous, joka elää koulun ja urheilun aikataulujen varassa: Google Kalenteri, jo pelkkien syötetilausten takia.
• Joku, joka haluaa perhekalenterin erilleen työkalenteristaan: TimeTree tai erillinen Google-kalenteri, jos olet kurinalainen kerrosten kanssa.
• Kuka tahansa, jonka todellinen ongelma on kotityöt, listat tai ateriat: ei kumpikaan yksinään. Lue seuraava osio.

Kolmas vaihtoehto, rehellisesti

On syy, miksi tämä vertailu loppuu kesken: molemmat sovellukset vastaavat kysymykseen ”milloin”, ja moni kalenteria etsivä kotitalous yrittää oikeasti vastata kysymykseen ”kuka”.

Homsy on rakennettu siihen. Jokaisella jäsenellä on oma värinsä, joka pysyy koko kalenterissa, joten viikon lukee yhdellä silmäyksellä. Homsy ei tue iCal-syötteitä, vaan tuo tapahtumat yhdistämästäsi Google-kalenterista, joten Googlessa tilaamasi koulun syöte voi tulla siihen sitä kautta. Kotitöillä on nimetty vastuuhenkilö, toistuva aikataulu ja kirjaus tehdyistä, ja vuorottelu kierrättää toistuvaa tehtävää ihmisten välillä automaattisesti. Ostoslista synkronoituu reaaliajassa, koko sovellus toimii ilman verkkoa ja päivittyy, kun yhteys palaa, ja se toimii iPhonella, Androidilla ja verkossa.

Rehelliset rajat. Homsy on nuorempi kuin kumpikaan tämän sivun sovelluksista, ja sen takana on vähemmän vuosien viimeistelyä. Ateriasuunnittelu on vasta tulossa. Perheen viestejä ja sijainnin jakamista ei ole, eikä tapahtumiin voi kommentoida: jos TimeTreen keskustelu oli se, mistä pidit, Homsy ei korvaa sitä. Kalenteri on hyvä, mutta se ei yritä päihittää Googlea ominaisuuksissa. Ilmainen paketti kattaa kaksi jäsentä kaikkine ominaisuuksineen ja ilman mainoksia, eikä se vanhene; vähintään kolme jäsentä vaatii maksullisen paketin, joten isolle taloudelle Google Kalenteri on aidosti halvempi.

Valitse se, jos kalenteri ei koskaan ollut ongelma. Pysy Google Kalenterissa, jos oli.

Voiko molempia pyörittää?

Voi, ja moni pyörittääkin, mutta se kannattaa tehdä harkiten. Toimiva versio on yksi virallinen kalenteri ja toinen johonkin kapeaan käyttöön: Google Kalenteri pitää aikataulun ja ulkoiset syötteet, TimeTree yhden ryhmän suunnittelupuheille. Epäonnistuva versio on kaksi kalenteria, jotka molemmat väittävät olevansa se oikea, ja niin tapahtuma päätyy toiseen eikä toiseen.

Jos siirryt niiden välillä, tarkista, mitä nykyinen sovelluksesi pystyy viemään ulos, ennen kuin uhraat siihen illan. Kalenterin, joka antaa .ics-tiedoston, voi tuoda melkein minne tahansa; kaikki, mitä ei voi viedä ulos, kirjoitetaan käsin uudelleen. Kiireiselle taloudelle se on pari tuntia ja hyvä tekosyy pudottaa pois toistuvat tapahtumat, joihin kukaan ei ole osallistunut viime vuoden jälkeen.

Hinnat ja ilmaiset tasot laajemmasta kentästä: parhaiden perhekalenterisovellusten vertailu pisteyttää kuusi niistä rinnakkain, perheen yhteisen kalenterisovelluksen opas käsittelee käyttöönoton, joka saa sellaisen pysymään, ja Homsy vs Google Kalenteri jatkaa siitä kohdasta, jossa kalenteri ei enää riitä.

Usein kysytyt kysymykset

TimeTree vai Google Kalenteri perheelle: kumpaa kannattaa käyttää?

Google Kalenteria isommalle perheelle sekalaisilla laitteilla: se on ilmainen rajattomalle määrälle jäseniä, toimii jokaisella laitteella ja selaimella ja ottaa vastaan koulun ja sarjojen kalenterisyötteet, jolloin päivämäärät täyttyvät itsestään. TimeTreeta pienemmälle taloudelle, joka suunnittelee ääneen, koska tapahtumiin voi kommentoida ja yhteinen ryhmä on helpompi ottaa käyttöön kuin yhteinen kalenteri oikeuksineen. Kumpikaan ei hoida kotitöitä, yhteisiä listoja tai aterioita.

Onko TimeTree parempi kuin Google Kalenteri?

Parempi jakamisessa, ei parempi kalenterina. TimeTreen ryhmämalli ja tapahtumakommentit päihittävät Googlen oikeusmallin pariskunnalle tai pienelle taloudelle. Google Kalenteri voittaa kattavuudessa, hinnassa, syötön nopeudessa, integraatioissa ja ulkoisissa kalenterisyötteissä, ja TimeTreen ilmaisessa tasossa on mainoksia, Googlen kalenterissa ei.

Toimiiko TimeTree Google Kalenterin kanssa?

Ne ovat erillisiä sovelluksia erillisine tietoineen, joten pidä toista virallisena kalenterina äläkä yritä pitää molempia täydellisinä. Molempien pyörittäminen toimii, kun kummallakin on kapea tehtävä: Google pitää aikataulun ja ulkoiset syötteet, TimeTree yhden ryhmän suunnittelun. Tarkista kummankin sovelluksen nykyiset tuonti- ja vientivaihtoehdot ennen kuin luotat siihen, että mikään synkronoituu niiden välillä.

Voiko TimeTree tilata koulun kalenterin?

Ei voi. TimeTree ei tue ulkoisten iCal-syötteiden tilaamista, joten koulun tai urheilusarjan aikataulu pitää kirjoittaa käsin. Google Kalenteri lukee vakiomuotoisia kalentereita, joten saman syötteen voi lisätä kerran ja antaa sen päivittyä itsestään.

Onko TimeTree ilmainen?

Siinä on ilmainen taso, ja se on mainosrahoitteinen. Se on näiden kahden tärkein kustannusero: Google Kalenteri on ilmainen ilman mainoksia itse kalenterissa. Tarkista nykyiset tasot sovelluksesta, koska maksulliset vaihtoehdot ja niiden sisältö muuttuvat.

Kumpi on parempi pariskunnille?

TimeTree, jos te kaksi keskustelette suunnitelmista yhtä paljon kuin kirjaatte niitä: pariskunnan ryhmä, jossa tapahtumiin voi kommentoida, on juuri sitä, mihin se on suunniteltu. Google Kalenteri, jos elätte molemmat jo omissa kalentereissanne ja tarvitsette vain yhteisen kerroksen päälle. Jos riita koskee kotitöiden jakoa eikä aikataulua, kumpikaan kalenteri ei ratkaise sitä; parhaiden perhekalenterisovellusten vertailu käsittelee sovellukset, joissa on myös tehtävät.