TimeTree mot Google Kalender: vilken delad kalender ska familjen använda?

Kort svar: TimeTree är den bättre delade kalendern för en liten grupp som vill prata om schemat — ett par, ett hushåll på två eller tre — eftersom delningen är det appen är byggd runt och händelserna bär kommentarer. Google Kalender är den bättre kalendern, punkt: gratis utan reklam, på varje enhet, obegränsat med medlemmar, och kan ta in flöden utifrån som ett skol- eller seriespelsschema så att de datumen kommer av sig själva. Ingen av dem sköter sysslor, listor eller mat, så om bråket i ditt hus handlar om vem som gör vad snarare än när det händer får du köra en andra app med båda.

Två appar, två olika vad. TimeTree slog vad om att det svåra i en familjekalender är delningen — flera personer som skriver i samma schema och diskuterar det. Google slog vad om att det svåra är kalendern i sig, och att delning är en behörighet du slår på.

Båda vaden gick hem, och därför är jämförelsen värd att göra ordentligt i stället för att utse en vinnare. Den här sidan ställer dem sida vid sida på det som faktiskt avgör.

Vill du ha hela fältet i stället för de här två täcker listan över TimeTree-alternativ vad annat som ersätter appen. Den här sidan är en mot en; den sidan är urvalet.

De två sätten att dela

Den enskilt största skillnaden är ingen funktion, det är en form.

TimeTree delar en kalender som en plats. Du skapar en grupp — familj, par, jobb — och alla i den skriver i samma kalender. Händelser bär kommentarer och anteckningar, så en plan kan diskuteras där planen bor i stället för i en separat gruppchatt. Du har en personlig vy bredvid den delade, och du kan köra fler än en grupp åt gången.

Google Kalender delar en kalender som en behörighet. Du har redan din egen kalender; du skapar en till som heter Familj och ger folk åtkomst till den. Alla behåller sina egna kalendrar under och lägger den delade som ett lager ovanpå. Det finns ingen grupp och inget samtal runt en händelse, bara händelsen.

Vilken form som passar dig är det mesta av svaret. Ett hushåll som hela tiden frågar "gäller det fortfarande på lördag?" vill ha TimeTrees form. Ett hushåll där alla redan bor i sin egen kalender och bara behöver familjelagret vill ha Googles.

Funktion för funktion

Fyra rader i tabellen avgör de flesta byten, så de är värda att skriva ut.

Färg per person. I TimeTree kan en händelse färgas, men färgen tillhör händelsen, inte personen — inget ger pappa blått och Sophie orange en gång för alla. Google är närmare men inte heller framme: färgen hänger på en kalender, så färg per medlem betyder att bygga en kalender per person och underhålla alla. Båda får dig att göra jobbet för hand.

Flöden utifrån. Det här är raden folk underskattar. Skolterminer, idrottsserier och föreningar publicerar oftast sina datum som ett kalenderflöde. Google läser standardformat för kalendrar, så du lägger till flödet en gång och säsongen fyller sig själv. TimeTree stöder inte att prenumerera på externa flöden, vilket betyder att de datumen knappas in för hand två gånger om året — och det andra året är när folk slutar göra det.

Reklam. TimeTrees gratisnivå har reklam. Rapporterna går isär om hur tung den är och det ändras med appens egna uppdateringar, så döm själv efter en vecka av verkligt bruk. Google Kalender lägger ingen reklam i kalendern.

Allt som inte är en kalender. Ingen av apparna tilldelar en syssla till en person, noterar om den blev gjord, eller håller inköpslistan. Google kan ge dig en lista via Keep eller Tasks, i en andra app som inte vet något om schemat. TimeTree har inget svar alls.

Där TimeTree vinner

Samtalet sitter fast vid planen. Kommentarer på en händelse håller "när åker vi?" bredvid händelsen i stället för tjugo meddelanden upp i en chattråd. Ingenting i Google Kalender gör det.

Låg tröskel för en liten grupp. Att göra en grupp och bjuda in två personer är en mindre handling än att skapa en kalender, ställa in delningsbehörigheter och få alla att först acceptera och sedan faktiskt visa den. Hälften av alla Google Kalender-uppsättningar som havererar gör det för att en person aldrig slog på det delade lagret.

Skilda grupper för skilda liv. En parkalender, en kalender för hela familjen och en jobbgrupp, medvetet hållna isär. Google klarar det med flera kalendrar, men uppdelningen är lösare och bor i samma lista.

Inget Google-konto krävs. I ett hushåll där alla inte är i Googles värld — eller inte vill vara det — betyder det mer än någon funktion.

Designen. TimeTree är den snyggare appen att titta på, och den snyggare appen är den folk öppnar.

Där Google Kalender vinner

Den är gratis och den finns överallt. Telefoner, surfplattor, laptops, vilken webbläsare som helst, smarta skärmar. Ingen medlemsgräns, ingenting bakom en nivå, ingen reklam i kalendern. För ett stort hushåll är det hela argumentet.

Flöden utifrån kommer av sig själva. Täckt ovan, och det är funktionen som sparar mest knappande över ett skolår.

Snabb inmatning. Att skriva "tandläkare tisdag klockan 14" och få det tolkat till en händelse är en liten sak som används varje dag.

Den hänger ihop med allt annat. Gmail, Maps, jobbkalendrar, tusentals appar från andra. Går ditt jobb på en Google- eller Outlook-kalender kan familjelagret sitta ovanpå den i stället för bredvid.

Den kommer att finnas kvar. En kalender bär flera års återkommande händelser. Att satsa dem på världens största kalender är det lågriskvadet.

Vem ska välja vilken

• Två personer som planerar ihop och pratar om det — TimeTree. Kommentarerna är funktionen du faktiskt kommer använda.
• En stor familj med blandade enheter och ingen budget — Google Kalender. Inget annat är gratis för alla på allt.
• Ett hushåll som lever på skol- och idrottsscheman — Google Kalender, bara för flödesprenumerationerna.
• Någon som vill hålla familjekalendern skild från jobbkalendern — TimeTree, eller en separat Google-kalender om du är disciplinerad med lagren.
• Alla vars verkliga problem är sysslor, listor eller mat — ingen av dem, ensam. Läs nästa avsnitt.

Det tredje alternativet, ärligt

Det finns ett skäl till att den här jämförelsen hela tiden får slut på väg: båda apparna svarar på "när", och många av hushållen som söker efter en kalender försöker egentligen svara på "vem".

Homsy är byggd för det. Varje medlem har en egen färg och den håller genom hela kalendern, så en vecka går att läsa på ett ögonkast. Homsy tar inte emot iCal-flöden; appen importerar händelser från en Google-kalender som du kopplar, så ett skolflöde som du prenumererar på i Google kan nå appen den vägen. Sysslor får en namngiven ägare, ett återkommande schema och en historik över vad som blivit gjort, och rotationer skickar automatiskt vidare ett återkommande jobb mellan personer. Inköpslistan synkas i realtid, hela appen fungerar offline och kommer ikapp när täckningen är tillbaka, och den finns på iOS, Android och webben.

De ärliga gränserna. Homsy är yngre än båda apparna här och har färre år av finslipning bakom sig. Matplanering är fortfarande på väg. Det finns ingen familjechatt och ingen platsdelning, och ingen kommentarstråd på en händelse — var TimeTrees samtal det du gillade ersätter Homsy det inte. Kalendern är bra men den försöker inte överträffa Googles funktionslista. Gratisplanen täcker två medlemmar med alla funktioner och utan reklam, utan utgångsdatum; tre eller fler kräver en betald plan, så för ett stort hushåll är Google Kalender genuint billigare.

Välj den om kalendern aldrig var problemet. Stanna på Google Kalender om den var det.

Kan du köra båda?

Ja, och gott om folk gör det, men det är värt att vara medveten om upplägget. Versionen som fungerar är en kalender som gäller och den andra använd till något smalt — Google Kalender håller schemat och flödena utifrån, TimeTree för en grupps planeringssnack. Versionen som havererar är två kalendrar som båda gör anspråk på att vara den riktiga, vilket är så en händelse hamnar i den ena och inte i den andra.

Flyttar du mellan dem: kolla vad din nuvarande app kan exportera innan du lägger en kväll på det. En kalender som ger dig en .ics-fil kan importeras nästan var som helst; det som inte går att exportera knappas in för hand igen, vilket är ett par timmar för ett upptaget hushåll och en hygglig ursäkt att slopa de återkommande händelser ingen varit på sedan i fjol.

För priser och gratisnivåer i hela fältet betygsätter jämförelsen av bästa familjekalendrarna sex av dem sida vid sida, guiden till en delad familjekalender går igenom uppsättningen som gör att en fastnar, och Homsy mot Google Kalender tar vid där en kalender slutar räcka.

Vanliga frågor

TimeTree eller Google Kalender för familjer: vilken ska du använda?

Google Kalender för en större familj med blandade enheter — den är gratis för obegränsat med medlemmar, fungerar på varje enhet och i varje webbläsare, och tar in kalenderflöden från skola och serier så att de datumen fyller sig själva. TimeTree för ett mindre hushåll som planerar högt, eftersom händelser bär kommentarer och den delade gruppen är lättare att sätta upp än en delad kalender med behörigheter. Ingen av dem sköter sysslor, delade listor eller mat.

Är TimeTree bättre än Google Kalender?

Bättre på att dela, inte bättre som kalender. TimeTrees gruppmodell och kommentarer på händelser slår Googles behörighetsmodell för ett par eller ett litet hushåll. Google Kalender vinner på räckvidd, pris, inmatningshastighet, kopplingar och kalenderflöden utifrån — och TimeTrees gratisnivå bär reklam medan Googles kalender inte gör det.

Fungerar TimeTree ihop med Google Kalender?

De är separata appar med separata data, så behandla den ena som kalendern som gäller i stället för att försöka hålla båda kompletta. Att köra båda fungerar när var och en har ett smalt jobb — Google håller schemat och flödena utifrån, TimeTree en grupps planering. Kolla de aktuella import- och exportvalen i varje app innan du litar på att något synkas mellan dem.

Kan TimeTree prenumerera på en skolkalender?

Nej. TimeTree stöder inte prenumerationer på externa iCal-flöden, så ett schema från skolan eller idrottsserien måste skrivas in för hand. Google Kalender läser standardformat för kalendrar, så samma flöde kan läggas till en gång och sedan uppdatera sig självt.

Är TimeTree gratis?

Det finns en gratisnivå och den har reklam. Det är den huvudsakliga kostnadsskillnaden mellan de två: Google Kalender är gratis utan annonser i själva kalendern. Kolla de aktuella nivåerna i appen, för betalalternativen och vad som ligger bakom dem ändras.

Vilken är bättre för par?

TimeTree, om ni två diskuterar planer lika mycket som ni skriver ner dem — en pargrupp med kommentarer på händelserna är precis vad den ritades för. Google Kalender, om ni båda redan bor i era egna kalendrar och bara behöver ett delat lager ovanpå. Är fördelningen av sysslorna bråket snarare än schemat löser ingen kalender av något slag det; jämförelsen av bästa familjekalendrarna täcker apparna som bär uppgifter också.