TimeTree mot Google Kalender: hvilken delt kalender bør familien din bruke?
Kort svar: TimeTree er den beste delte kalenderen for en liten gruppe som vil snakke om planen — et par, en husstand på to eller tre — fordi deling er det den er bygget rundt, og hendelser bærer kommentarer. Google Kalender er den beste kalenderen, punktum: gratis uten reklame, på alle enheter, ubegrenset antall medlemmer, og i stand til å ta inn feeder utenfra som en skole- eller seriekalender, slik at de datoene kommer av seg selv. Ingen av dem styrer husarbeid, lister eller middager, så hvis krangelen i huset ditt handler om hvem som gjør hva og ikke om når det skjer, vil begge etterlate deg med en app nummer to.
To apper, to ulike veddemål. TimeTree veddet på at det vanskelige med en familiekalender er delingen — flere folk som skriver til én plan og diskuterer den. Google veddet på at det vanskelige er kalenderen selv, og at deling er en tillatelse du slår på.
Begge veddemålene gikk inn, og derfor er sammenligningen verdt å gjøre ordentlig i stedet for å kåre en vinner. Denne siden setter dem side ved side på det som faktisk avgjør.
Vil du heller ha hele feltet enn disse to, dekker listen over alternativer til TimeTree hva annet som erstatter den. Denne siden er duellen; den siden er kortlisten.
De to måtene å dele på
Den største forskjellen er ikke en funksjon, den er en form.
TimeTree deler en kalender som et sted. Du lager en gruppe — familie, par, jobb — og alle i den skriver til samme kalender. Hendelser bærer kommentarer og notater, så en plan kan diskuteres der planen bor, i stedet for i en egen gruppechat. Du beholder en personlig visning ved siden av den delte, og du kan kjøre mer enn én gruppe om gangen.
Google Kalender deler en kalender som en tillatelse. Du har allerede din egen kalender; du lager en til som heter Familie, og gir folk tilgang til den. Alle beholder sine egne kalendere under, og legger den delte på som et lag over. Det finnes ingen gruppe og ingen samtale rundt en hendelse, bare hendelsen.
Hvilken form som passer deg, er mesteparten av svaret. En husstand som stadig spør «gjør vi fortsatt dette på lørdag?», vil ha TimeTrees form. En husstand der alle allerede bor i sin egen kalender og bare trenger familielaget, vil ha Googles.
Funksjon for funksjon
| TimeTree | Google Kalender | |
|---|---|---|
| Delt kalender | Ja, gruppekalendere flere skriver til | Ja, del en kalender med hvem som helst |
| Kommentarer på hendelser | Ja, pluss notater og bilder | Nei |
| Personlig og delt visning | Ja, holdt fra hverandre | Ja, som kalenderlag |
| Farge per person | Nei — hendelser har farger, folk har ikke | Per kalender, ikke per person |
| Kalenderfeeder utenfra (iCal) | Ingen støtte for abonnement | Ja, vanlige formater (ICS, CalDAV) |
| Innlegging i vanlig språk | Finnes ikke | Ja |
| Virker uten nett | Trenger forbindelse til vanlig bruk | Mellomlagret, men bygget for å være på nett |
| Husarbeid eller tildeling av oppgaver | Nei | Nei |
| Delt handleliste | Nei | Bare i en app nummer to (Keep eller Tasks) |
| Måltidsplanlegging | Nei | Nei |
| Plattformer | iOS, Android | Alt, også nettleseren |
| Pris | Gratis, med reklame | Gratis, ingen reklame i kalenderen |
Fire rader i den tabellen avgjør de fleste byttene, så de er verdt å skrive ut.
Farge per person. I TimeTree kan en hendelse farges, men fargen tilhører hendelsen, ikke personen — ingenting gir pappa blått og Sofie oransje for godt. Google er nærmere, men ikke der heller: fargen henger på en kalender, så farge per medlem betyr å bygge én kalender per person og vedlikeholde dem alle. Begge lar deg gjøre jobben for hånd.
Feeder utenfra. Dette er raden folk undervurderer. Skoleår, idrettsserier og klubber publiserer som regel datoene sine som en kalenderfeed. Google leser vanlige kalenderformater, så du legger inn feeden én gang og sesongen fyller seg selv inn. TimeTree støtter ikke å abonnere på feeder utenfra, og det betyr at de datoene blir skrevet inn for hånd to ganger i året — og det andre året er når folk slutter å gjøre det.
Reklame. TimeTrees gratisnivå har reklame. Meldingene spriker om hvor tungt det er, og det endrer seg med appens egne oppdateringer, så døm selv etter en uke med ekte bruk. Google Kalender legger ingen reklame i kalenderen.
Alt som ikke er en kalender. Ingen av appene gir en oppgave til en person, fører opp om den ble gjort, eller holder handlelisten. Google kan skaffe deg en liste gjennom Keep eller Tasks, i en app nummer to som ikke vet noe om planen. TimeTree har ikke noe svar i det hele tatt.
Der TimeTree vinner
Samtalen henger på planen. Kommentarer på en hendelse holder «når drar vi?» ved siden av hendelsen i stedet for tjue meldinger opp i en chattetråd. Ingenting i Google Kalender gjør dette.
Lite friksjon for en liten gruppe. Å lage en gruppe og invitere to personer er en mindre handling enn å opprette en kalender, sette delingstillatelser og få alle til å godta og så faktisk vise den. Halvparten av Google Kalender-oppsettene som svikter, svikter fordi én person aldri slo på det delte laget.
Egne grupper for egne liv. En parkalender, en kalender for hele familien og en jobbgruppe, holdt fra hverandre med vilje. Google kan gjøre dette med flere kalendere, men skillet er løsere og ligger i samme liste.
Ingen Google-konto nødvendig. I en husstand der ikke alle er i Googles verden — eller ikke vil være det — betyr det mer enn noen funksjon.
Utformingen. TimeTree er den ryddigste appen å se på, og den ryddigste appen er den folk åpner.
Der Google Kalender vinner
Den er gratis, og den er overalt. Telefoner, nettbrett, bærbare, hvilken som helst nettleser, smartskjermer. Ingen grense for antall medlemmer, ingenting bak et betalt nivå, ingen reklame i kalenderen. For en stor husstand er det hele argumentet.
Feeder utenfra kommer av seg selv. Dekket over, og det er funksjonen som sparer mest skriving gjennom et skoleår.
Fart på innlegging. Å skrive «tannlege tirsdag klokka 14» og få det tolket som en hendelse, er en liten ting som blir brukt hver dag.
Den henger sammen med alt annet. Gmail, Maps, jobbkalendere, tusenvis av apper fra andre. Går jobben din på en Google- eller Outlook-kalender, kan familielaget legge seg oppå den i stedet for ved siden av.
Den kommer til å være her fortsatt. En kalender rommer årevis med gjentakende hendelser. Å satse dem på verdens største kalender er det trygge veddemålet.
Hvem bør velge hva
- To som planlegger sammen og snakker om det — TimeTree. Kommentarene er funksjonen dere faktisk kommer til å bruke.
- En stor familie på blandede enheter uten budsjett — Google Kalender. Ingenting annet er gratis for alle på alt.
- En husstand som lever av skole- og treningsplaner — Google Kalender, for feed-abonnementene alene.
- Noen som vil ha familiekalenderen holdt unna jobbkalenderen — TimeTree, eller en egen Google-kalender hvis du er disiplinert med lagene.
- Alle som egentlig har et problem med husarbeid, lister eller middager — ingen av dem, alene. Les neste avsnitt.
Den tredje muligheten, ærlig sagt
Det er en grunn til at denne sammenligningen stadig går tom for vei: begge appene svarer på «når», og mange av husstandene som leter etter en kalender, prøver egentlig å svare på «hvem».
Homsy er bygget for det. Hvert medlem har sin egen farge, og den holder gjennom hele kalenderen, så en uke leses på ett blikk. Homsy tar ikke imot iCal-feeder; den importerer hendelser fra en Google-kalender du kobler til, så en skolefeed du abonnerer på i Google, kan nå frem den veien. Husarbeid får en navngitt eier, et gjentakende oppsett og en historikk over hva som ble gjort, og rotasjoner sender en gjentakende jobb automatisk videre mellom folk. Handlelisten synkroniseres i sanntid, det hele virker uten nett og henter inn igjen når dekningen er tilbake, og den kjører på iOS, Android og web.
De ærlige grensene. Homsy er yngre enn begge appene her og har færre år med finpuss bak seg. Måltidsplanlegging er fortsatt på vei. Det finnes ingen familiechat og ingen posisjonsdeling, og ingen kommentartråd på en hendelse — var TimeTrees samtale det du likte, erstatter Homsy den ikke. Kalenderen er god, men den prøver ikke å slå Googles på funksjoner. Gratisplanen dekker to medlemmer med alle funksjoner og uten reklame, uten utløpsdato; tre eller flere krever en betalt plan, så for en stor husstand er Google Kalender virkelig billigere.
Velg den hvis kalenderen aldri var problemet. Bli på Google Kalender hvis den var det.
Kan du kjøre begge?
Ja, og mange gjør det, men det er verdt å gjøre det bevisst. Versjonen som virker, er én kalender som gjelder, og den andre brukt til noe smalt — Google Kalender som holder planen og feedene utenfra, TimeTree til én gruppes planleggingsprat. Versjonen som svikter, er to kalendere som begge hevder å være den ekte, og det er slik en hendelse havner i den ene og ikke i den andre.
Flytter du mellom dem, sjekk hva appen du bruker nå kan eksportere, før du bruker en kveld på det. En kalender som gir deg en .ics-fil, kan importeres nesten hvor som helst; alt som ikke lar seg eksportere, blir skrevet inn på nytt for hånd, og det er et par timer for en travel husstand og en grei anledning til å droppe de gjentakende hendelsene ingen har vært på siden i fjor.
For priser og gratisnivåer i hele feltet gir sammenligningen av de beste familiekalender-appene seks av dem poeng side ved side, guiden til delt familiekalender dekker oppsettet som får en til å sitte, og Homsy mot Google Kalender tar over der en kalender slutter å være nok.
Ofte stilte spørsmål
TimeTree eller Google Kalender for familier: hvilken bør du bruke?
Google Kalender for en større familie på blandede enheter — den er gratis for ubegrenset antall medlemmer, virker på alle enheter og i alle nettlesere, og tar inn kalenderfeeder fra skole og serier, så de datoene fyller seg selv inn. TimeTree for en mindre husstand som planlegger høyt, fordi hendelser bærer kommentarer og den delte gruppen er lettere å sette opp enn en delt kalender med tillatelser. Ingen av dem håndterer husarbeid, delte lister eller middager.
Er TimeTree bedre enn Google Kalender?
Bedre på deling, ikke bedre som kalender. TimeTrees gruppemodell og kommentarer på hendelser slår Googles tillatelsesmodell for et par eller en liten husstand. Google Kalender vinner på rekkevidde, pris, fart på innlegging, integrasjoner og kalenderfeeder utenfra — og TimeTrees gratisnivå har reklame, mens Googles kalender ikke har det.
Virker TimeTree sammen med Google Kalender?
De er separate apper med separate data, så behandle den ene som kalenderen som gjelder, i stedet for å prøve å holde begge komplette. Å kjøre begge virker når hver har en smal jobb — Google som holder planen og feedene utenfra, TimeTree til én gruppes planlegging. Sjekk hvilke muligheter for import og eksport som finnes i hver app nå, før du stoler på at noe synkroniseres mellom dem.
Kan TimeTree abonnere på en skolekalender?
Nei. TimeTree støtter ikke å abonnere på iCal-feeder utenfra, så en plan fra skolen eller en idrettsserie må skrives inn for hånd. Google Kalender leser vanlige kalenderformater, så den samme feeden kan legges inn én gang og få lov til å oppdatere seg selv.
Er TimeTree gratis?
Det finnes et gratisnivå, og det har reklame. Det er den viktigste prisforskjellen mellom de to: Google Kalender er gratis uten reklame i selve kalenderen. Sjekk hvilke nivåer som gjelder i appen nå, for betalte valg og hva som ligger bak dem, endrer seg.
Hvilken er best for par?
TimeTree, hvis dere to diskuterer planer like mye som dere fører dem opp — en pargruppe med kommentarer på hendelser er nøyaktig det den ble laget for. Google Kalender, hvis dere begge allerede bor i hver deres kalender og bare trenger et delt lag over. Er fordelingen av husarbeid krangelen og ikke planen, avgjør ingen kalender av noe slag det; sammenligningen av de beste familiekalender-appene dekker appene som bærer oppgaver også.