TimeTree vs Google 캘린더: 가족 공유 캘린더로 무엇을 쓸까

짧은 답: 일정을 두고 이야기하고 싶은 작은 그룹, 즉 커플이나 두세 명의 가정에는 TimeTree가 더 좋은 공유 캘린더입니다. 공유를 중심으로 만들어졌고 일정마다 댓글이 달리기 때문입니다. 캘린더 자체로는 Google 캘린더가 더 낫습니다. 무료이고 광고가 없으며, 모든 기기에서 되고, 인원 제한이 없으며, 학교나 리그 일정 같은 외부 피드를 받아 그 날짜들이 알아서 들어옵니다. 둘 다 집안일, 목록, 식단은 관리하지 않습니다. 그러니 우리 집의 다툼이 언제 하느냐가 아니라 누가 하느냐에 관한 것이라면, 어느 쪽을 골라도 두 번째 앱이 필요합니다.

앱 두 개, 서로 다른 두 가지 판단입니다. TimeTree는 가족 캘린더에서 어려운 부분이 공유라고 보았습니다. 여러 사람이 한 일정에 쓰고 그것을 의논하는 일입니다. Google은 어려운 부분이 캘린더 자체이고, 공유는 켜기만 하면 되는 권한이라고 보았습니다.

두 판단 모두 성공했습니다. 그래서 승자를 선언하기보다 제대로 비교해 볼 가치가 있습니다. 이 글은 실제로 선택을 가르는 요소들을 기준으로 둘을 나란히 놓습니다.

이 둘이 아니라 더 넓은 선택지를 보고 싶다면 TimeTree 대체 앱 목록에서 무엇이 TimeTree를 대신할 수 있는지 다룹니다. 이 글은 일대일 비교이고, 그 글은 후보 목록입니다.

두 가지 공유 방식

가장 큰 차이는 기능이 아니라 구조입니다.

TimeTree는 캘린더를 하나의 장소로 공유합니다. 가족, 커플, 직장 같은 그룹을 만들면 그 안의 모두가 같은 캘린더에 씁니다. 일정마다 댓글과 메모가 달리므로, 계획을 별도의 단체 대화방이 아니라 계획이 있는 그 자리에서 의논할 수 있습니다. 공유 캘린더와 함께 개인 보기도 유지되고, 여러 그룹을 동시에 운영할 수 있습니다.

Google 캘린더는 캘린더를 하나의 권한으로 공유합니다. 이미 자기 캘린더가 있고, “가족”이라는 캘린더를 하나 더 만들어 사람들에게 접근 권한을 줍니다. 모두가 자기 캘린더를 아래에 두고 공유 캘린더를 그 위에 겹쳐 봅니다. 그룹도 없고 일정을 둘러싼 대화도 없습니다. 일정만 있습니다.

어느 방식이 맞느냐가 답의 대부분입니다. “토요일에 그거 아직 하는 거 맞지?”라고 계속 묻는 집에는 TimeTree의 구조가 맞습니다. 모두가 이미 자기 캘린더 안에서 생활하고 가족용 층만 필요한 집에는 Google의 구조가 맞습니다.

항목별 비교

이 표에서 네 줄이 대부분의 선택을 가르므로 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.

사람별 색. TimeTree에서는 일정에 색을 입힐 수 있지만, 색은 사람이 아니라 일정에 속합니다. 아빠는 파란색, 소피는 주황색으로 고정해 주는 장치가 없습니다. Google은 조금 더 가깝지만 역시 아닙니다. 색이 캘린더에 붙으므로 구성원별 색을 쓰려면 사람마다 캘린더를 하나씩 만들어 모두 관리해야 합니다. 둘 다 그 일을 손으로 하게 만듭니다.

외부 피드. 사람들이 과소평가하는 줄입니다. 학교 학기, 스포츠 리그, 동아리는 보통 날짜를 캘린더 피드로 공개합니다. Google은 표준 캘린더 형식을 읽으므로 피드를 한 번 추가하면 시즌 일정이 알아서 채워집니다. TimeTree는 외부 피드 구독을 지원하지 않으므로, 그 날짜들을 1년에 두 번 손으로 입력해야 합니다. 그리고 사람들은 두 번째 해에 그 일을 그만둡니다.

광고. TimeTree의 무료 플랜은 광고로 운영됩니다. 광고가 얼마나 많은지는 평가마다 다르고 앱 업데이트에 따라 바뀌므로, 일주일 실제로 써 보고 직접 판단하세요. Google 캘린더는 캘린더에 광고를 넣지 않습니다.

캘린더가 아닌 모든 것. 두 앱 모두 집안일을 사람에게 맡기거나, 했는지 기록하거나, 장보기 목록을 담지 않습니다. Google은 Keep이나 Tasks로 목록을 줄 수 있지만, 일정에 대해 전혀 모르는 두 번째 앱에서입니다. TimeTree에는 답이 아예 없습니다.

TimeTree가 나은 점

계획에 붙은 대화. 일정에 달린 댓글 덕분에 “몇 시에 출발해?”가 대화방 스무 개 메시지 위가 아니라 그 일정 옆에 남습니다. Google 캘린더에는 이런 기능이 없습니다.

작은 그룹에게 낮은 문턱. 그룹을 만들고 두 사람을 초대하는 일은, 캘린더를 만들고 공유 권한을 설정하고 모두가 수락한 뒤 실제로 화면에 표시하게 하는 일보다 작습니다. 실패하는 Google 캘린더 설정의 절반은 한 사람이 공유 층을 켜지 않아서 실패합니다.

다른 생활에는 다른 그룹. 커플 캘린더, 온 가족 캘린더, 직장 그룹을 일부러 따로 둡니다. Google도 여러 캘린더로 할 수 있지만, 구분이 느슨하고 같은 목록 안에 있습니다.

Google 계정이 필요 없습니다. 모두가 Google 생태계에 있지 않거나 있고 싶지 않은 집에서는 이것이 어떤 기능보다 중요합니다.

디자인. TimeTree가 보기에 더 깔끔한 앱이고, 사람들은 깔끔한 앱을 엽니다.

Google 캘린더가 나은 점

무료이고 어디에나 있습니다. 휴대폰, 태블릿, 노트북, 어떤 브라우저든, 스마트 디스플레이까지 됩니다. 인원 제한이 없고, 요금제 뒤에 숨은 기능이 없으며, 캘린더에 광고도 없습니다. 큰 가정에는 이것이 이유의 전부입니다.

외부 피드가 알아서 들어옵니다. 앞에서 다뤘고, 한 학년 동안 입력을 가장 많이 줄여 주는 기능입니다.

입력 속도. “화요일 오후 2시 치과”라고 치면 일정으로 바뀌는 것은 작지만 매일 쓰는 기능입니다.

다른 모든 것과 연결됩니다. Gmail, 지도, 업무 캘린더, 수천 개의 외부 앱과 이어집니다. 일이 Google이나 Outlook 캘린더로 돌아간다면, 가족 층을 그 옆이 아니라 그 위에 얹을 수 있습니다.

앞으로도 남아 있을 겁니다. 캘린더에는 몇 년 치 반복 일정이 쌓입니다. 그것을 세계에서 가장 큰 캘린더에 맡기는 것이 위험이 낮은 선택입니다.

누가 무엇을 골라야 할까

• 함께 계획하고 그것을 이야기하는 두 사람 — TimeTree. 댓글이 실제로 쓰게 될 기능입니다.
• 여러 기기를 섞어 쓰고 예산이 없는 큰 가족 — Google 캘린더. 모든 기기에서 모두에게 무료인 것은 이것뿐입니다.
• 학교와 운동 일정으로 돌아가는 가정 — Google 캘린더. 피드 구독 하나만으로도 이유가 됩니다.
• 가족 캘린더를 업무 캘린더와 따로 두고 싶은 사람 — TimeTree, 또는 층을 엄격하게 관리할 수 있다면 별도의 Google 캘린더.
• 진짜 문제가 집안일, 목록, 식단인 사람 — 둘 다 그것만으로는 안 됩니다. 다음 부분을 읽어 보세요.

세 번째 선택지, 솔직하게

이 비교가 계속 막다른 길에 이르는 이유가 있습니다. 두 앱 모두 “언제”에 답하는데, 캘린더를 찾는 많은 가정이 실제로 답하려는 것은 “누가”입니다.

Homsy는 그것을 위해 만들어졌습니다. 구성원마다 색이 있고 그 색이 캘린더 전체에서 유지되므로, 한 주가 한눈에 읽힙니다. Homsy는 iCal 피드를 지원하지 않습니다. 대신 연결한 Google 캘린더에서 일정을 가져오므로, Google에서 구독한 학교 피드가 그 길로 들어올 수 있습니다. 집안일에는 이름이 붙은 담당자, 반복 일정, 완료 기록이 있고, 순환 기능이 반복되는 일을 사람들 사이에서 자동으로 돌립니다. 장보기 목록은 모두가 바로 변경 사항을 보고, 앱 전체가 오프라인에서도 작동하며 신호가 돌아오면 따라잡고, iOS, Android, 웹에서 됩니다.

솔직한 한계. Homsy는 여기 있는 두 앱보다 젊고, 다듬어 온 햇수도 적습니다. 식단 계획은 아직 준비 중입니다. 가족 메신저와 위치 공유가 없고, 일정에 댓글 스레드도 없습니다. TimeTree의 대화가 마음에 들었다면 Homsy는 그것을 대신하지 않습니다. 캘린더는 좋지만 Google보다 기능이 많으려고 하지는 않습니다. 무료 플랜은 구성원 2명에게 모든 기능을 광고 없이, 사용 기한 없이 제공합니다. 3명 이상이면 유료 플랜이 필요하므로, 큰 가정에는 Google 캘린더가 실제로 더 저렴합니다.

캘린더가 애초에 문제가 아니었다면 Homsy를 고르세요. 캘린더가 문제였다면 Google 캘린더에 머무세요.

둘 다 쓸 수 있을까

네, 많은 사람이 그렇게 합니다. 다만 의도를 갖고 쓰는 것이 좋습니다. 잘 되는 방식은 기준이 되는 캘린더를 하나 두고 다른 하나는 좁은 용도로만 쓰는 것입니다. Google 캘린더가 일정과 외부 피드를 담고, TimeTree는 한 그룹의 계획 수다에만 씁니다. 실패하는 방식은 두 캘린더가 모두 진짜라고 주장하는 것이고, 그러면 일정이 한쪽에만 있고 다른 쪽에는 없게 됩니다.

둘 사이에서 옮겨 간다면, 저녁 시간을 쓰기 전에 지금 쓰는 앱이 무엇을 내보낼 수 있는지 확인하세요. .ics 파일을 주는 캘린더는 거의 어디로든 가져올 수 있습니다. 내보내기가 안 되는 것은 손으로 다시 입력해야 하는데, 바쁜 가정이라면 두어 시간 걸리고, 작년 이후 아무도 가지 않은 반복 일정을 정리할 좋은 핑계가 됩니다.

더 넓은 선택지의 가격과 무료 플랜은 가족 캘린더 앱 추천 비교에서 6개를 나란히 평가하고, 가족 공유 캘린더 앱 가이드는 오래가는 설정법을 다루며, Homsy vs Google 캘린더는 캘린더만으로는 부족해지는 지점에서 이야기를 이어 갑니다.

자주 묻는 질문

가족에게는 TimeTree와 Google 캘린더 중 무엇이 좋나요?

여러 기기를 섞어 쓰는 큰 가족에게는 Google 캘린더입니다. 인원 제한 없이 무료이고, 모든 기기와 브라우저에서 되며, 학교와 리그 캘린더 피드를 받아 그 날짜들이 알아서 채워집니다. 말로 계획을 세우는 작은 가정에는 TimeTree입니다. 일정마다 댓글이 달리고, 공유 그룹이 권한을 설정하는 공유 캘린더보다 만들기 쉽기 때문입니다. 둘 다 집안일, 공유 목록, 식단은 다루지 않습니다.

TimeTree가 Google 캘린더보다 나은가요?

공유는 더 낫고, 캘린더로서는 더 낫지 않습니다. 커플이나 작은 가정에는 TimeTree의 그룹 방식과 일정 댓글이 Google의 권한 방식보다 낫습니다. Google 캘린더는 도달 범위, 가격, 입력 속도, 연동, 외부 캘린더 피드에서 이깁니다. 그리고 TimeTree의 무료 플랜에는 광고가 있지만 Google 캘린더에는 없습니다.

TimeTree는 Google 캘린더와 함께 쓸 수 있나요?

데이터가 따로 있는 별개의 앱이므로, 둘 다 완벽하게 채우려 하지 말고 하나를 기준 캘린더로 삼으세요. 각자 좁은 역할을 맡으면 둘 다 써도 됩니다. Google이 일정과 외부 피드를 담고, TimeTree는 한 그룹의 계획에 씁니다. 둘 사이에 무언가 동기화된다고 믿기 전에 각 앱의 현재 가져오기·내보내기 기능을 확인하세요.

TimeTree에서 학교 캘린더를 구독할 수 있나요?

아니요. TimeTree는 외부 iCal 피드 구독을 지원하지 않으므로, 학교나 스포츠 리그 일정은 손으로 입력해야 합니다. Google 캘린더는 표준 캘린더 형식을 읽으므로 같은 피드를 한 번 추가하면 알아서 업데이트됩니다.

TimeTree는 무료인가요?

무료 플랜이 있고 광고로 운영됩니다. 이것이 두 앱의 가장 큰 비용 차이입니다. Google 캘린더는 무료이고 캘린더 자체에 광고가 없습니다. 유료 옵션과 그 안에 든 기능은 바뀌므로 앱에서 현재 요금제를 확인하세요.

커플에게는 무엇이 더 좋나요?

계획을 기록하는 만큼 의논도 한다면 TimeTree입니다. 일정에 댓글이 달리는 커플 그룹은 정확히 그런 용도로 만들어졌습니다. 둘 다 이미 자기 캘린더 안에서 생활하고 그 위에 공유 층만 필요하다면 Google 캘린더입니다. 다툼의 대상이 일정이 아니라 집안일 분담이라면 어떤 캘린더로도 해결되지 않습니다. 가족 캘린더 앱 추천 비교에서 할 일까지 담는 앱들을 다룹니다.