OurHome 家务 App:2026 年还能装吗?Homsy 和 OurHome 对比
先说能不能装,因为这决定了怎么比。 原版 OurHome,那款给孩子用的积分奖励家务 App,已经装不了了。2026 年 9 月 24 日查看:Apple 那边它的包名什么都查不到,Google Play 上它的包返回 404。官方没有宣布停服。另一家开发者 Elusios 用同一个名字做了一款给室友用的购物和任务清单。下面的对比,是给还在用 OurHome、正在决定搬到哪里的家庭看的。
OurHome 和 Homsy 都管家务,但出发的角度完全不同。OurHome 围绕积分奖励系统打造——孩子做家务赚积分,再拿积分去换父母设定的奖励。Homsy 有意不做积分和奖励;它围绕全家协作、共享可见、公平分配和大人之间的协调打造。
两者都管用。但它们适合的是有不同问题的不同家庭。
OurHome 的积分奖励系统
这是 OurHome 的全部设计,所以在对比之前值得先讲清楚。
父母给每项家务定一个积分——“倒垃圾 = 5 积分”——并规定积分能换什么。孩子完成任务,积分累积起来,再到父母备好货的奖励商店里花掉:50 积分换周五选电影的权利,诸如此类。排行榜显示每个人的进度。界面色彩鲜亮、面向孩子,有图标和进度条,对大约五到十二岁的孩子确实管用。要让小孩子不用叫第二遍就去做家务,它是市面上最有效的东西。
Homsy 没有积分奖励系统,也不打算加。 家务有具体负责的人、日程和完成记录,这份记录就是问责——全家都能看到做了什么、谁做的,不用给任何东西打分。大人倒个垃圾不需要奖励商店,而适合成年人的家务 App 这份候选名单之所以存在,正是因为很多人专门在找没有积分、星星或徽章的家务 App。
一句话说清这笔取舍:如果您想给小孩子一套奖励经济,OurHome 有,Homsy 永远不会有。如果您想要一套在孩子十五岁、躲着洗衣服的变成大人时依然管用的家庭系统,积分就是错的机制,Homsy 把它留在了外面。
功能对比
| 功能 | Homsy | OurHome |
|---|---|---|
| 家务分派 | 有——任何家庭成员 | 有——主要面向孩子 |
| 重复日程 | 有——灵活 | 有 |
| 积分/奖励系统 | 没有 | 有——核心功能 |
| 购物清单 | 有 | 有 |
| 共享日历 | 有 | 基础 |
| 任务归属记录 | 有——详细 | 基础 |
| 为谁设计 | 全家 | 有孩子的家庭 |
| 游戏化 | 没有 | 有——积分和奖励 |
| 跨平台 | iOS、Android、网页 | 都没有,2026 年 8 月 27 日起——两个商店里都没有它 |
| 价格 | 免费版加付费版 | 在售时免费,另有付费功能 |
OurHome 赢在哪里
积分奖励系统本身。 如果您的首要目标是激励孩子做家务,OurHome 就是专门为此做的,Homsy 里没有任何东西能与之相比:父母掌控积分和奖励商店,孩子能直接看到付出和回报之间的关系。
对孩子友好的界面。 OurHome 的设计色彩丰富,能吸引孩子。图标、进度条和奖励商店让家务更像游戏,而不像命令。
购物清单。 OurHome 有任何家人都能添加的共享购物清单,让买东西的协调和家务在同一个 App 里。
Homsy 赢在哪里
管理整个家。 OurHome 主要是一套父母对孩子的家务系统。Homsy 是为每个人设计的——分家务的伴侣、互相协调的室友、几代同堂共担责任的家庭。大人之间的公平分工是 Homsy 的强项。
不止孩子的家务。 大多数管家的难题不在于让孩子做家务。而在于看不见的劳动、心理负担、大人之间不均的分工。OurHome 不处理这些。Homsy 处理。
不依赖游戏化。 游戏化管用——直到它不管用。关于外在奖励的研究表明,时间一长,它们会削弱内在动力。为积分做家务的孩子,积分一停就可能不做了。Homsy 靠可见和共担责任,培养的是基于参与而不是奖励的习惯。
这不是说游戏化不好——尤其对小一点的孩子,它可以是很好的起步工具。但对长期管家来说,一套不依赖积分累积的系统更能持久。
对大人来说更简单。 如果您用家务 App 主要是为了和伴侣协调——今晚谁做饭、谁去学校接孩子、这周卫生间打扫了没有——OurHome 面向孩子的游戏化就是多余的负担。Homsy 给您一套干净、适合大人的任务管理系统。
网页访问。 Homsy 能在浏览器里用。OurHome 以前也有网页版,但 2026 年 9 月 24 日,它调用的服务器已经没有地址。规划和查看家务,往往在大屏幕上更方便。
适应各种家庭。 Homsy 适合任何家庭构成。OurHome 默认是父母加孩子的结构。如果您是共同抚养、合租,或者家里没有孩子,Homsy 合适;OurHome 不合适。
核心问题:您要管的是谁?
如果您的主要难题是激励孩子做家务,OurHome 的游戏化系统很出色。积分奖励机制对 5 至 12 岁的孩子很有吸引力,能让做家务的时候少些唠叨。
如果两个都不太满意,六款 OurHome 替代把更多选择并排列了出来,OurHome 值得用吗则如实分析要不要留下。
如果您的主要难题是协调全家,Homsy 更合适。它把管家当成团队运动,每个人——大人和孩子——都能看到要做什么、谁在负责。我们为全是大人的家挑选的家务 App 讲了决定前要检查什么,家务任务 App 页面则讲了背后的分派和轮换机制。
如果家里根本没有孩子,两个 App 的儿童功能都无所谓,选择会更简单——直接从适合成年人的家务 App 候选名单开始。
如果两样都需要——既要激励孩子,又要大人之间协调——您有两个办法:
- 全部用 Homsy,给孩子安排适合年龄的家务(没有游戏化,但要求清楚)
- 给孩子用纸质奖励表,家里的事用 Homsy(通常的 App 答案 OurHome,2026 年 9 月 24 日起已经装不了)
游戏化之争
我们直接说说这个,因为这是两个 App 在理念上的分歧。
支持游戏化的理由: 孩子对奖励有反应。让家务变有趣能让孩子更配合。比唠叨强。积分给孩子成就感和自主感。
反对游戏化的理由: 家务是一家人的一部分,不是一笔交易。为基本的付出发报酬(哪怕是积分),可能让孩子以为所有付出都要有回报。长远来看,内在动力(因为这件事重要而付出)比外在动力(因为有奖励而付出)更健康。
折中的办法: 把游戏化当成一座桥。先让小一点的孩子用积分或贴纸表养成习惯,等他们长大了,再过渡到 Homsy 这样不用游戏化的系统。只要过渡是有意安排的,积分没了,做家务的习惯也会留下来。
常见问题
OurHome 的积分奖励系统是怎么运作的?
父母给每项家务定一个积分,并在奖励商店里放上积分能换的东西。孩子完成任务,积分累积起来,再拿去换奖励——选一部电影、屏幕时间,或父母列出的任何东西。排行榜显示每个人的进度。交换的两头都由父母掌控,这正是它对大约五到十二岁的孩子管用的原因。
Homsy 有积分和奖励吗?
没有,这是有意的。Homsy 按负责人、日程和完成记录来记家务,而不是按分数,所以问责来自看得见,而不是来自赚到什么。如果您想给小孩子一套奖励经济,OurHome 是对的 App;如果您想要一套大人也会一直用的系统,积分往往碍事。为什么这么多家庭在找没有积分的家务 App,见适合成年人的家务 App 指南。
游戏化对教孩子做家务好吗?
对小一点的孩子(4 至 10 岁),游戏化可以有效地帮他们养成最初的家务习惯。风险在于依赖——只为奖励做家务的孩子,在没有奖励时可能会抗拒。把游戏化当作起步,等孩子长大,再慢慢转向内在动力。
孩子能用 Homsy 吗?
当然能。孩子可以作为 Homsy 的家庭成员,有自己被分派的任务。区别在于 Homsy 不用积分和奖励把它变成游戏,而是提供可见——孩子能看到自己的任务,全家都能看到每个人的付出。
OurHome 适合夫妻分家务吗?
技术上 OurHome 可以在伴侣之间用,但它不是为此设计的。游戏化的元素(积分、奖励)放在大人之间会很别扭。如果您主要需要伴侣之间公平分家务,Homsy 更合适——见我们的最适合情侣的家务 App 指南,以及在分派之前先把清单分好的分家务 App 页面。
哪个 App 更适合青少年?
青少年通常抗拒游戏化——做家务赚积分让他们觉得幼稚。Homsy 直接的任务分派和可见更适合青少年,他们对自主和清楚的要求的反应,比对奖励系统更好。