2026 年最适合情侣的家务 App:按两个人算价格
简短回答: 最适合情侣的家务 App,是您俩都会往里写的那一款,而两个人用应该不花钱。下面九款里,有三款说自己对情侣免费——Homsy、Cozi 和 Tidywell;Nipto 免费下载,但卖一个不说明包括什么的 Premium 档。其余的要为第二个人收费,或者不肯说:Tody 是这一类里评分最高的打扫 App,两个人的价格是每年 $24.99,因为它的免费版只能一个人用,人人引用的 $9.99 那一档叫 Premium Solo——两人档是 Premium+ Duo。Sweepy 公布了每月 $3.99 或每年 $19.99,但没说哪一档包括家庭共享。OneHaus 头 30 天不收费,之后共享任务仍然免费,但把重复任务放进 Pro,每年 $49.99。如果争的是公平而不是整洁,就选 Homsy:它给每项家务标上轻、中、重——1、2 或 3 分——只有您俩谁都没扛超过 60% 的工作量时,才把这一周算作分得均匀。下面所有价格和数字,都在 2026 年 8 月 27 日从各家自己的页面和商店页面读取。
两个人没有排日程的问题。他们有的是公平的问题,而且通常是关于某一周而不是某一项活:一方觉得自己做得多,另一方看不出为什么,两个人手里都没有任何记录。
挑 App 之前值得知道这一点,因为这一类 App 是按家庭来定价的。好几款 App 让情侣付一个家庭才会付的家庭共享费,还有一款在您订阅之前,只给您一个单人 App。这一页按两人家庭实际付多少、得到什么来比较这九款,然后讲决定您到三月还在不在用它的那套设置。
两个人要付多少
每个数字都在 2026 年 8 月 27 日读取,2026 年 9 月 24 日又读了一遍:价格来自各家自己的价格页或 App Store 的 App 内购买列表,评分和版本来自 Apple 自己的商店数据。“未公布”表示厂商在我们能找到的页面上没有标价——不代表免费。
| App | 两个人免费吗 | 两个人每年的价格 | 按工作量计 | 轮换 | 留有记录 | iOS 评分(评分数) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Homsy | 是——2 位成员,3 个重复家务 | $0,之后 $19.99 | 是,1 到 3 | 是,自动 | 是,完成记录 | Google Play 4.5(908) |
| Cozi | 是,有广告 | $0,或 Gold $39 | 否 | 否 | 否 | 4.8(399,369) |
| Nipto | 未说明;卖 Premium | $0,或 Premium 每年 $12.99 | 是,每项家务计分 | 未说明 | 是,每周得分 | 4.7(879) |
| Tidywell | 是——2 位家庭成员 | $0,但见下文 | 是——在 Premium 里,$39.99 | 未说明 | 是 | 4.8(11) |
| Sweepy | 共享在哪一档未说明 | $19.99 | 是,每项任务有工作量 | 未说明 | 是,上次打扫时间 | 4.7(10,557) |
| Tody | 否——免费版只能一个人用 | $24.99(Premium+ Duo) | 是——在 Premium+ 里,通过 FairShare | 是,所有套餐都有 | 是,上次打扫时间 | 4.8(10,682) |
| Chorsee | 未说明 | $39.99 或 $89.99(未注明哪一档) | 否 | 是,或“谁抢到算谁的” | 是,带照片证明 | 4.6(11,765) |
| Flatastic | 是,有广告 | $0,或全家 $34.99 | 否 | 是,自动 | 是;历史记录属于 Premium | 4.7(289) |
| OneHaus | 只有基础功能——重复任务属于 Pro | $49.99 | 否 | 是,自动(重复任务属于 Pro) | 是 | 美国暂无评分 |
表里的四行最说明问题。
Tody 的免费版是一个人的,它宣传的价格也是一个人的。 它自己的价格页把免费版叫作“给一个人的核心打扫计划”,并把家庭同步放在 Premium+,而不是 $9.99 的 Premium 里。App Store 的购买列表,2026 年 9 月 24 日核对:Premium Solo $9.99,Premium+ Duo $24.99,Premium+ Family $39.99,Premium+ Team $79.99。很多盘点仍然把 $9.99 印成共享的价格;Premium Solo 不包括共享。看清档位的名字:情侣用的是 Duo,$24.99。Tody 是这里评分最好的 App,这种分档也不是圈套——只是意味着两个人要付标价的两倍半。
Sweepy 没说免费版扣下了什么。 它的商店页面把订阅标为每月 $3.99 或每年 $19.99,描述了每位成员的每日安排和排行榜,却没说这些在哪一档;它的网站只说自动生成的每日清单是给付费用户的。装上它,邀请伴侣,在录入一周的家务之前先弄清楚——答案就在那一刻出现,而先把一周录进去,正是人们最后花钱保住自己已经打好的内容的原因。
Tidywell 两个人免费,但公平要收钱。 它的免费版明确包括 2 位家庭成员,这正好是一对情侣需要的全部。但它针对这个搜索卖的那个功能——“按工作量加权的 Fair Share 分析”,也就是回答谁做得更多的那个——在 Premium 的清单上,每月 $6.99 或每年 $39.99,同在里面的还有两位以上成员。所以两个人用一份共享家务清单免费,而要了结这份清单引起的争论,每年 $39.99。
Cozi 全家免费,在家务上做得最少。 共享的待办清单可以重复,家里每个人都能往里写,但没有轮换,也没有完成记录,所以它了结不了公平之争——只能装一份清单。在 Cozi 自己的对比页上,Gold 每年 $39,Max 每年 $79,不过 Cozi 的 Max 页面把同一档标为 $79.99。
公平的问题,以及背后的数字
数任务的个数,是每对情侣第一个晚上都会犯的错。擦十分钟台面是一项任务;每周花两小时去买菜也是一项任务。按个数分,屏幕上是 12 比 12,家里感觉却是 70 比 30。
按工作量加权能解决这个问题,上面五款 App 现在都有某种版本——一年前还不是这样。注意每款把它放在哪里:
- Homsy 在您创建家务时就给它标上工作量:轻、中或重,分别是 1、2 或 3 分。家务页面会显示一条“本周工作量占比”,根据过去七天完成的家务算出,只有谁都没扛超过 60% 时,才把这一周标为分得均匀。有两个细节比看上去更重要。它算的是工作量,不是家务的个数,所以一项重活抵三项轻活,靠勾小事刷不了这条线。而且它只列出真正做了事的人,因为在某人名字旁边印一个零,读起来像是指责,而不是数据。
- Tody 加了 FairShare,它的说法是家里一起商量“责任该怎么分担”,并设定明确的目标。它在 Premium+ 里,也就是解锁第二个人的那一档。
- Sweepy 给每项任务一个工作量等级和一个排行榜,针对的是打扫,而不是看不见的那些活。
- Nipto 给每项家务打分,把一周当成一场比赛,让赢的人领一个奖励。有的情侣觉得好玩,有的觉得伤感情;它和公平条是同一个机制,只是把记分牌开大了。它卖一个 Premium 档——美国 App Store 上每月 $1.99 或每年 $12.99,2026 年 9 月 24 日核对——但不说它多了什么。
- Tidywell 把自己的版本叫作按工作量加权的 Fair Share,放在 Premium 里,每月 $6.99 或每年 $39.99,而它下面的共享清单两个人免费。
五款里只有 Homsy 的这个功能两个人免费,而把它放进免费版正是重点所在:公平视图就是情侣装家务 App 的原因,它最不该被锁在价格后面。
这里面有用的数字是 60%。现实的一周里不存在完全均等的分配——有人出差,有人生病——一个对每个 55 比 45 的星期都报警的方法,只会教您无视它。一个门槛回答的是唯一被问到的问题:这一周大致公平吗?
两人账户的问题
看功能之前先问这个,因为这一类 App 正是在这里悄悄辜负了情侣。
两个人用的家务 App,需要的是共同编写,而不是共同查看。如果只有一方能创建、分派和改期,心理负担并没有被分担——它只是被数字化了,还挂在同一个人名下,另一方现在感受到的,是一份室友发来的指令清单。
按厂商自己的说法,第二个人可以免费编写的:Homsy(免费版就是两人版——2 位家庭成员,另有 3 个重复家务、10 个活跃任务和 2 个购物清单)、Tidywell(免费清单上有 2 位家庭成员)和 Cozi(家里每个人,最多 12 人,靠广告支撑)。共享家庭免费但有广告:Flatastic,全家的 Premium 每年 $34.99。第二个人要付费的:Tody,$24.99;以及 OneHaus,免费的基础功能覆盖全家,但重复任务需要 Pro,每年 $49.99。未说明、所以在录入一周家务之前要先查的:Nipto,卖一个不说明包括什么的 Premium 档;以及 Sweepy 和 Chorsee,都免费下载,都没说共享要花多少。
您选的 App 还要查一件事:第二个人到底需不需要自己的账号。Homsy 在 1.0.21 版加了不需要账号的成员,这对两个大人不如对有孩子、或有一位永远不会装任何东西的长辈的家庭重要——但它决定了一个人在 App 里有名字、有颜色,还是只是别人的一个勾选框。
最新的 App 评分最少
2026 年,这一类里有些东西变了,上面的评分数里看得出来。好几款 App 现在专门针对“best chore app for couples”这个说法写页面,推荐的是自己,用的是情侣想听的公平话术。其中两款是今年上线的:2026 年 9 月 24 日,Tidywell 是 1.2.9 版,美国 App Store 只有 11 个评分;OneHaus 在美国商店一个都没有,英国有 4 个。
两款都不是坏 App。Tidywell 自己的页面描述了按工作量加权的 Fair Share、专注模式、精力打卡和家庭排行榜,这是对一个真实问题的认真回答,而且两个人免费。重点在于家务 App 是什么:不是一次购买,而是一份两年的投入,装着您的重复日程、您的历史,以及您将来争论时要依据的记录。对照之下,老牌 App 的数字才是相关的事实——2026 年 9 月 24 日美国 App Store 评分数:Chorsee 11,765,Tody 10,682,Sweepy 10,557,Nipto 879,Flatastic 289;Homsy 在 Google Play 上 908。
所以,在任何地方录入一周家务之前,先看商店页面上的两样东西:评分数,它告诉您有多少家庭留了下来;以及最近更新日期,它告诉您还有没有人在做这个 App。这一类在这方面有前科——有些 App 悄无声息地停了,连服务器一起带走,而盘点文章还会推荐它们好几年。最好的家务表 App 对比用同样的标准看了更大的范围。
一起设置,一次坐下来搞定
一套共享家务方法能不能活下来,最大的预测因素是不是两个人一起建的。一方录入所有任务、分派所有负责人,恰恰造出了您想摆脱的那种局面。
所以一起做。大约要四十分钟。
- 把所有事大声列出来。 每一项重复的活——包括约牙医、记着车辆年检什么时候到期、记得这次轮到谁回复群里的邀请。
- 说出各自宁愿负责哪些。 喜好很少是对称的,重叠的部分会自己理顺。一个不介意洗衣服,另一个不介意做饭。清单的大部分就这样分好了。
- 剩下的按工作量分,而不是按个数。 上面讲的加权正是为这一步而存在的,先在脑子里做一遍,App 记录的就是一个决定,而不是替您俩做决定。
- 趁两个人都坐在那儿时录进去。 两个账号,两个人都创建任务。这一步最重要,也最省时间。
让它一直有用的四条规矩
两个人都要创建任务,而不只是完成任务。 一个月后,看看任务是谁创建的。如果是 90 比 10,这个 App 已经悄悄变成了一个人替全家开的待办清单。
看不见的活也要放进去。 “约兽医”“研究夏令营”“给周六买份礼物”应该和吸尘放在一起。脑力劳动正是从来没被算上的那部分,不写下来,就永远算不上。
永远别拿它去质问伴侣。 “App 上说你这周什么都没干”——这句话会毁掉整套方法。如果记录显示确实不平衡,该说的是“这样不行,我们重新分一下好吗”,而不是背一串时间戳。
事情做完了,说出来。 被看见,正是做事的那个人一开始最缺的。
走样了怎么办
每套家里的方法都会走样,方式不外乎两种。
其中一人不再打开它了。 App 要的力气比家务本身还多。把清单砍短——八项两个人都信得过的重复的活,胜过四十项没人维护的。在免费版上这甚至不用选:Homsy 的免费版能装 3 个重复家务,替您做了删减。
它变成了记分牌。 迹象是其中一人在谈话之前而不是谈话当中去查它。一起从头重新分,再重新录入。重新开始比算术更重要——这也是为什么带门槛的公平条比不断累加的积分更安全,后者天生就是记分牌。
两种失败都不说明选错了 App。两者都说明设置需要再过一遍,这要花二十分钟,而且第二次会更好,因为您现在知道家里一周实际要做些什么了。
轮换胜过重新谈判
对您俩都不想做的活,最有用的功能不是记录,而是轮换:App 自动在您俩之间轮流分派这项活。上面九款里有五款说自己能做到——Homsy;Chorsee,它还能让一项家务“谁抢到算谁的”;OneHaus;Flatastic;以及 Tody,它的网站说所有套餐都有轮换,包括免费版。Sweepy 没提这个。
这很重要,因为谈判才是代价最大的部分。打扫浴室要二十分钟;决定轮到谁可能要一个星期,还搭上两个人的心情。由日程来决定,这个问题就不会再被问。在 Homsy 里,您按顺序选好人,保存之前日程会先预览这个轮换。
付钱之前可以先试试这个思路。我们的可打印家务表在纸上做同样的轮换,按周数来排,所以打印下周那一张,就是下周全部的设置。
您俩都不想做的活用轮换,一方真心愿意负责的活用固定分派。大多数家庭最后都是两者混用。如果您想要完整版——哪些活每周轮换、哪些每月轮换、怎么让轮换在有人第一次不在家时不垮掉——我们写了一套能在真实家庭里撑下去的家务轮换制度。
轮换有一个值得说明的局限:它把活分得均等,而当一方本来就扛得更多时,均等不等于公平。这种情况另有答案,见一方做得多时怎么分家务。
家务之外:心理负担
家务 App 对情侣最有价值的地方,是把那些从来不像活的活记下来。当“预约暖气检修”“回复学校”和“找一份生日礼物”和洗碗放在同一份清单里,管一个家的全貌才第一次被看见——通常是被那个没在扛的人看见。
很多情侣到这时才发现,争的从来不是家务,而是谁得把整件事装在脑子里。把这份清单明确写出来是第一步;把它分开是第二步,怎么公平分家务讲了具体做法。心理负担讲了为什么看不见的那一半,才是把人累垮的那一半。
常见问题
最适合情侣的家务 App 是哪个?
您俩都会往里写的那一款,而且两个人用应该免费。我们选 Homsy,因为只有它直接回答了公平的问题:家务带 1、2 或 3 分的工作量,只有谁都没扛超过 60% 时,这一周才被标为分得均匀。它的免费版就是两人版——2 位家庭成员、3 个重复家务、10 个活跃任务、2 个购物清单——Pro 每年 $19.99、每月 $3.99,或一次性购买 $49.99。如果摩擦在于怎样才算干净,而不是谁答应了什么,Tody 是更好的 App,两个人每年 $24.99。
有免费的情侣家务 App 吗?
按厂商自己的说法,上面比较的九款里有三款两个人免费:Homsy(免费版 2 位成员和 3 个重复家务,没有广告)、Tidywell(2 位家庭成员,不过它的 Fair Share 视图每年 $39.99)和 Cozi(全家免费,靠广告支撑,但没有轮换,也没有完成记录)。Nipto 卖一个 Premium 档,但不说包括什么。决定之前先看清上限,因为这一类里的“免费”有三种不同的意思。
两个人用家务 App,每年要花多少钱?
从零到大约每年 $90,2026 年 9 月 24 日核对。情侣免费的:Homsy、Tidywell 和 Cozi。Nipto 卖 Premium,每月 $1.99 或每年 $12.99,但不说包括什么。付费的:Tody 的 Premium+ Duo $24.99,因为它的免费版是一个人的,$9.99 那一档叫 Solo;Sweepy 每年 $19.99 或每月 $3.99;Tidywell 如果要它的公平视图而不只是清单,$39.99;Cozi Gold 如果想去掉免费版的广告,$39。Chorsee 和 Flatastic 只在 App Store 的购买列表里标价——Chorsee 每年 $39.99 或 $89.99,Flatastic 全家每年 $34.99——OneHaus 在自己网站上把 Pro 标为每年 $49.99。Sweepy 和 Chorsee 没说哪一档覆盖共享家庭。
哪款家务 App 按工作量而不是按任务个数来分?
Homsy、Sweepy、Nipto 和 Tidywell 按工作量加权,而不是数个数,Tody 给每位成员设定一个份额,其中只有 Homsy 的两个人免费。Homsy 也最明确:轻、中、重分别是 1、2、3 分,每周的那条线读取过去七天完成的家务,只有低于 60% 时才把这一周算作均匀。Tody 的版本是 FairShare,给每位成员设每月的贡献目标,在 Premium+ 里,也就是解锁第二个人的那一档。Tidywell 的是 Fair Share 分析,在 Premium 里,每年 $39.99。Nipto 把同样的思路变成一场每周有赢家的比赛,适合一些情侣,也会激怒另一些。
情侣怎么用家务 App 而不变成记分?
一起设置,确保两个人都创建任务,而不是一个人分派,并且事先说好,这份记录永远不拿来质问任何人。宁可要一个带门槛的公平视图——告诉您这一周大致均匀——也不要不断累加的积分,后者天生就是记分牌。历史记录一旦在争吵里被当作证据,另一方就不再打开 App,这套方法也就完了。
我们的家务 App 引发了一场争吵。哪里出了问题?
几乎总是两件事之一:一方独自建了整套方法,所以它读起来像是这个人下发的家务清单;或者完成记录被当成了弹药。两样都能一次坐下来解决——一起重新分,把任务清单砍到您俩真的会维护的程度,并说好记录是用来计划的,不是用来证明谁对的。
看不见的活也该放进家务 App 吗?
该,这是对情侣帮助最大的改变。约预约、跟进续费、记生日和计划这一周,都是真实的工作,以前看不见,是因为它不留痕迹。一旦它们和吸尘放在同一份清单里,您俩看到的分配就是真实的分配。
分好清单和选好 App 是一回事吗?
不是,跳过前一步的情侣,通常最后又回到原点,只是界面好看了些。选工具要十分钟;商量好谁负责什么要一个晚上。如果分配本身就是争论所在,家务分配 App 从这一头入手——按工作量而不是按任务个数——在分派任何东西之前先把它分好。