La meilleure application de tâches ménagères pour les couples en 2026 : le prix à deux
Réponse rapide : la meilleure application de tâches ménagères pour un couple est celle dans laquelle vous écrivez tous les deux, et pour deux personnes elle ne devrait rien coûter. Quatre des neuf applications ci-dessous sont gratuites pour un couple — Homsy, Cozi, Nipto et Tidywell. Les autres font payer la deuxième personne ou ne disent rien : Tody, l’application de ménage la mieux notée de la catégorie, facture deux personnes 24,99 $ par an, parce que sa version gratuite est pour un seul utilisateur et que la formule à 9,99 $ que tout le monde cite s’appelle Premium Solo — la formule à deux, c’est Premium+ Duo. Sweepy affiche 3,99 $ par mois ou 19,99 $ par an sans dire quelle formule contient le partage du foyer. OneHaus exige un abonnement, point. Homsy est le bon choix si la dispute porte sur l’équité plutôt que sur la propreté : elle pèse chaque corvée en Légère, Moyenne ou Lourde — 1, 2 ou 3 — et ne déclare votre semaine équilibrée que si aucun de vous n’a porté plus de 60 % de l’effort. Tous les prix et chiffres ci-dessous ont été relevés sur les pages et les fiches de boutique des éditeurs le 27 août 2026.
Deux personnes n’ont pas un problème de planning. Elles ont un problème d’équité, et il porte en général sur une semaine plutôt que sur une corvée : l’une a l’impression d’en avoir fait plus, l’autre ne voit pas pourquoi, et aucune des deux n’a quoi que ce soit d’écrit.
Cela vaut la peine de le savoir avant d’acheter, parce que la catégorie fixe ses prix pour des familles. Plusieurs applications présentent à un couple la facture de partage qu’une famille paierait, et l’une d’elles vous laisse une application mono-utilisateur tant que vous ne payez pas. Cette page compare les neuf sur ce qu’un foyer de deux paie et reçoit vraiment, puis passe à la mise en place qui décide si vous vous en servez encore en mars.
Ce que paient deux personnes
Chiffres relevés le 27 août 2026 : les prix viennent de la page tarifaire de chaque éditeur ou de la liste d’achats intégrés de l’App Store, les notes et les versions des données de fiche d’Apple. « Non publié » signifie que l’éditeur n’indique aucun prix sur une page que nous ayons pu atteindre — cela ne veut pas dire gratuit.
| Application | Gratuite à deux | Prix pour deux, par an | Pèse l’effort | Fait tourner les corvées | Garde une trace | Note iOS (nombre d’avis) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Homsy | Oui — 2 membres, 3 tâches ménagères récurrentes | 0 $, puis 19,99 $ | Oui, de 1 à 3 | Oui, automatique | Oui, historique des tâches faites | 4,5 (896) sur Google Play |
| Cozi | Oui, avec publicité | 0 $, ou Gold 39 $ | Non | Non | Non | 4,8 (397 050) |
| Nipto | Oui, aucune formule payante annoncée | 0 $ | Oui, des points par corvée | Non précisé | Oui, scores hebdomadaires | 4,7 (867) |
| Tidywell | Oui — 2 membres du foyer | 0 $, mais voir plus bas | Oui — en Premium, 39,99 $ | Non précisé | Oui | 4,7 (3) |
| Sweepy | Formule de partage non précisée | 19,99 $ | Oui, un effort par tâche | Non précisé | Oui, dates du dernier nettoyage | 4,7 (10 421) |
| Tody | Non — la version gratuite est mono-utilisateur | 24,99 $ (Premium+ Duo) | Oui — en Premium, via FairShare | Non précisé | Oui, dates du dernier nettoyage | 4,8 (10 636) |
| Chorsee | Non précisé | Non publié | Non | Oui, ou « à prendre » | Oui, avec preuve photo | 4,6 (11 576) |
| Flatastic | Contenu de Premium non précisé | 0 $, prix de Premium non publié | Non | Non précisé | Oui | 4,8 (267) |
| OneHaus | Non — abonnement obligatoire | Non publié | Non | Oui, automatique | Oui | Pas encore d’avis |
Quatre lignes de ce tableau font l’essentiel du travail.
La version gratuite de Tody est pour une personne, et son prix affiché aussi. Son propre site le dit dans la liste des fonctions — « complète pour un utilisateur seul » — et range la synchronisation des données avec d’autres parmi les fonctions Premium, « à partir de 9.99$ /an ». La liste d’achats de l’App Store est ce qui donne son sens au « à partir de » : Premium Solo 9,99 $, Premium+ Duo 24,99 $, Premium+ Family 39,99 $, Premium+ Team 79,99 $. Tody n’explique pas sur sa page tarifaire que Solo veut dire une personne, et c’est pour cela que toutes les sélections, cette page comprise jusqu’à aujourd’hui, imprimaient 9,99 $ comme le prix du partage. Lisez les noms des formules : un couple, c’est le Duo, à 24,99 $. Tody est l’application la mieux notée ici et ce découpage n’est pas un piège — il veut simplement dire que deux personnes paient deux fois et demie le prix affiché.
Sweepy ne dit pas ce que retient la version gratuite. Sa fiche affiche l’abonnement à 3,99 $ par mois ou 19,99 $ par an et décrit des plannings quotidiens par membre et un classement sans dire quelle formule les contient. Installez-la, invitez votre partenaire, et trouvez la réponse avant de saisir une semaine de corvées — c’est à ce moment-là qu’elle apparaît, et saisir la semaine d’abord est la façon dont on finit par payer pour garder un travail déjà tapé.
Tidywell est gratuite à deux, et fait payer l’équité. Sa version gratuite couvre explicitement 2 membres du foyer, c’est-à-dire tout le foyer d’un couple. Mais la fonction qu’elle vend précisément sur cette recherche — les « Fair Share insights » pondérés par l’effort, celle qui dit qui en a fait le plus — figure dans sa liste Premium à 6,99 $ par mois ou 39,99 $ par an, avec le fait de dépasser deux membres. Faire tourner une liste de corvées partagée à deux est donc gratuit, et trancher la dispute que cette liste a lancée coûte 39,99 $ par an.
Cozi est gratuite pour toute la maison et fait le moins de choses avec les corvées. Les listes de tâches partagées se répètent, tout le monde dans la famille peut y écrire, et rien ne tourne ni ne garde d’historique : elle ne peut donc pas trancher une dispute d’équité, seulement tenir une liste. Gold coûte 39 $ par an sur la page de comparaison de Cozi et Max 79 $ au même endroit, bien que la page Max de Cozi affiche 79,99 $ pour la même formule.
La question de l’équité, et le chiffre derrière
Compter les tâches est l’erreur que tous les couples font le premier soir. Dix minutes à essuyer un plan de travail, c’est une tâche ; deux heures de courses hebdomadaires, c’est aussi une tâche. Partagez par le nombre et l’écran affiche 12–12 pendant que la maison vit un 70–30.
La pondération règle cela, et cinq des applications ci-dessus en proposent maintenant une version — ce qui n’était pas vrai il y a un an. Regardez où chacune la range :
- Homsy met un effort sur la corvée elle-même au moment où vous la créez : Légère, Moyenne ou Lourde, valant 1, 2 ou 3. L’écran des tâches ménagères affiche ensuite une barre, « Part du travail cette semaine », construite sur les sept derniers jours de corvées faites, et marque la semaine équilibrée seulement quand aucune des deux personnes n’en a porté plus de 60 %. Deux détails comptent plus qu’il n’y paraît. La barre compte l’effort, pas les corvées : une corvée lourde en vaut trois légères et on ne peut pas la truquer en cochant des broutilles. Et elle ne cite que les personnes qui ont fait quelque chose, parce qu’afficher un zéro à côté d’un prénom se lit comme une accusation plutôt que comme une donnée.
- Tody a ajouté FairShare, qu’elle décrit comme un foyer qui se met d’accord sur « la façon dont les responsabilités devraient être partagées », avec des objectifs explicites. Cela se trouve derrière le même Premium qui débloque la deuxième personne.
- Sweepy porte un niveau d’effort par tâche et un classement, tournés vers le ménage plutôt que vers le travail invisible.
- Nipto note chaque corvée en points, fait de la semaine une compétition et laisse le gagnant réclamer une récompense. Certains couples trouvent cela drôle, d’autres corrosif ; c’est le même mécanisme qu’une barre d’équité avec le tableau des scores monté à fond. Elle n’annonce aucune formule payante.
- Tidywell appelle sa version Fair Share pondérée par l’effort et la met en Premium, à 6,99 $ par mois ou 39,99 $ par an, alors que la liste partagée en dessous est gratuite à deux.
Celle de Homsy est la seule des cinq à être gratuite pour deux personnes, et c’est tout l’intérêt de la mettre dans la formule gratuite : la vue de l’équité est ce pour quoi un couple installe une application de corvées, et c’est la dernière chose qui devrait être derrière un prix.
60 %, c’est le chiffre utile dans tout cela. Un partage parfaitement égal n’existe pas dans une vraie semaine — l’un voyage, l’autre tombe malade — et un système qui signale chaque semaine à 55–45 vous apprend à l’ignorer. Un seuil répond à la seule question posée : cette semaine était-elle à peu près juste ?
La question du compte à deux
Posez-la avant de regarder les fonctions, car c’est là que la catégorie laisse discrètement tomber les couples.
Une application de corvées pour deux personnes a besoin d’une écriture partagée, pas d’une lecture partagée. Si un seul d’entre vous peut créer, attribuer et replanifier, la charge mentale n’a pas été répartie — elle a été numérisée et laissée au nom de la même personne, et l’autre vit désormais l’application comme une liste de consignes envoyée par son colocataire.
Gratuit pour une deuxième personne qui écrit, selon l’éditeur lui-même : Homsy (la formule gratuite est une formule à deux — 2 membres du foyer, avec 3 tâches ménagères récurrentes, 10 tâches actives et 2 listes de courses à côté), Tidywell (2 membres du foyer sur sa liste gratuite), Cozi (toute la famille, payée en publicité) et Nipto, conçue pour deux et qui n’annonce aucune formule payante. Payant pour une deuxième personne qui écrit : Tody à 24,99 $, et OneHaus, qui dit clairement exiger un abonnement. Non précisé, donc à vérifier avant de taper une semaine de corvées : Sweepy, Chorsee et Flatastic, toutes trois gratuites au téléchargement et dont aucune ne dit ce que coûte le partage.
Une dernière chose à vérifier sur l’application que vous choisissez : si la deuxième personne a besoin d’un compte. Homsy a ajouté les membres sans compte en version 1.0.21, ce qui compte moins pour deux adultes que pour un foyer avec un enfant ou un parent qui n’installera jamais rien — mais c’est la différence entre une personne qui a un nom et une couleur dans l’application, et une case à cocher appartenant à quelqu’un d’autre.
Les applications les plus récentes ont le moins d’avis
Quelque chose a changé dans cette catégorie en 2026, et cela se voit dans les nombres d’avis ci-dessus. Plusieurs applications écrivent désormais des pages visant exactement la recherche « meilleure application de tâches ménagères pour couple », se recommandant elles-mêmes, avec le vocabulaire d’équité qu’un couple cherche. Deux d’entre elles sont sorties il y a quelques semaines : Tidywell en était à la version 1.2.4 avec 3 avis App Store le 27 août 2026, et OneHaus n’en avait aucun.
Aucune des deux n’est mauvaise. La fiche de Tidywell décrit un Fair Share pondéré par l’effort, un mode concentration, des points d’étape sur l’énergie et un classement du foyer, ce qui est une réponse sérieuse à un vrai problème, et elle est gratuite à deux. Le point, c’est ce qu’est une application de corvées : pas un achat mais un engagement de deux ans, qui porte votre planning récurrent, votre historique et la trace à partir de laquelle vous discuterez. Face à cela, les chiffres des installées sont le fait pertinent — Chorsee 11 576 avis, Tody 10 636, Sweepy 10 421, Nipto 867, Homsy 896 sur Google Play, Flatastic 267.
Alors avant de saisir une semaine de corvées où que ce soit, lisez deux choses sur la fiche : le nombre d’avis, qui vous dit combien de foyers sont restés, et la date de dernière mise à jour, qui vous dit si quelqu’un travaille encore dessus. Cette catégorie a des antécédents — des applications s’y sont tues en emportant leurs serveurs, et les sélections continuent de les recommander des années après. Le comparatif des meilleures applications de planning de tâches couvre le terrain plus large avec le même test.
Installez-la ensemble, en une seule fois
Ce qui prédit le mieux la survie d’un système de corvées partagé, c’est que les deux personnes l’aient construit. Un partenaire qui saisit chaque tâche et attribue chaque responsable produit exactement la dynamique que vous vouliez quitter.
Alors faites-le ensemble. Cela prend une quarantaine de minutes.
- Listez tout à voix haute. Chaque corvée récurrente — y compris prendre le rendez-vous chez le dentiste, suivre l’échéance de la carte grise, se rappeler à qui revient de répondre à l’invitation du groupe.
- Dites lesquelles vous préféreriez porter. Les préférences sont rarement symétriques et les recoupements se règlent tout seuls. L’un ne rechigne pas au linge ; l’autre ne rechigne pas à la cuisine. Voilà déjà l’essentiel de la liste réglé.
- Partagez le reste par l’effort, pas par le nombre. C’est l’étape pour laquelle la pondération ci-dessus existe, et la faire d’abord dans vos têtes signifie que l’application enregistre une décision au lieu d’en prendre une.
- Saisissez-la pendant que vous êtes assis tous les deux. Les deux comptes, les deux personnes qui créent des tâches. C’est ce qui compte le plus et ce qui prend le moins de temps.
Les quatre règles qui la gardent utile
Les deux créent des tâches, pas seulement les cochent. Au bout d’un mois, regardez qui les a créées. Si c’est 90/10, l’application est devenue en douce la liste de tâches d’une seule personne pour le foyer.
Le travail invisible y entre. « Prendre le rendez-vous chez le vétérinaire », « se renseigner sur les colonies », « acheter un cadeau pour samedi » ont leur place à côté de l’aspirateur. Le travail mental est la part qui n’a jamais été créditée, et elle ne peut l’être qu’une fois écrite.
Ne le renvoyez jamais à la figure de votre partenaire. « L’application dit que tu n’as rien fait cette semaine » est la phrase qui tue le système. Si la trace montre un vrai déséquilibre, la conversation est « ça ne marche pas, on refait le partage ? », pas une récitation d’horodatages.
Dites à voix haute quand une chose est faite. La reconnaissance est l’essentiel de ce qui manquait à la personne qui faisait le travail.
Que faire quand ça se relâche
Tout système de foyer se dégrade, de deux façons.
L’un de vous a cessé de l’ouvrir. L’application demandait plus d’effort que la corvée. Réduisez la liste — huit corvées récurrentes auxquelles les deux se fient valent mieux que quarante que personne n’entretient. Sur une formule gratuite, ce n’est même pas un choix : la version gratuite de Homsy contient 3 tâches ménagères récurrentes, ce qui vous impose la coupe.
Elle est devenue un tableau des scores. Le signe : l’un de vous la consulte avant les conversations plutôt que pendant. Refaites le partage de zéro, ensemble, et ressaisissez-le. La remise à plat compte plus que l’arithmétique — et c’est pourquoi une barre d’équité avec un seuil est plus sûre qu’un total de points qui court, lequel est un tableau des scores par construction.
Aucun de ces deux échecs ne veut dire que l’application était un mauvais choix. Les deux veulent dire que la mise en place a besoin d’un second passage, qui prend vingt minutes et marche mieux la deuxième fois, parce que vous savez maintenant ce que votre foyer fait vraiment en une semaine.
La rotation vaut mieux que la renégociation
Pour les corvées dont aucun de vous ne veut, la fonction la plus utile n’est pas le suivi, c’est la rotation : l’application fait tourner la corvée entre vous automatiquement. Trois des neuf applications ci-dessus disent le faire — Homsy, Chorsee, qui laisse aussi une corvée être « à prendre » par qui l’attrape en premier, et OneHaus. Aucune des applications centrées sur le ménage ne le mentionne nulle part dans ses propres textes.
Cela compte parce que la négociation est la partie coûteuse. Nettoyer la salle de bain prend vingt minutes ; décider à qui c’est le tour peut prendre une semaine et coûter deux humeurs. Quand c’est le planning qui décide, la question cesse d’être posée. Dans Homsy, vous choisissez les personnes dans l’ordre et le planning montre le cycle avant que vous l’enregistriez.
Vous pouvez tester l’idée avant de payer. Notre planning de tâches à imprimer fait la même rotation sur papier, à partir du numéro de semaine : imprimer la feuille de la semaine prochaine est toute l’installation de la semaine prochaine.
Utilisez la rotation pour les corvées dont aucun de vous ne veut, et l’attribution fixe pour celles que l’un préfère vraiment porter. C’est le mélange auquel la plupart des foyers arrivent. Si vous voulez la version complète — quelles corvées faire tourner chaque semaine, lesquelles chaque mois, et comment empêcher une rotation de s’effondrer à la première absence — nous décrivons un système de rotation des tâches qui survit à un vrai foyer.
La rotation a une limite qu’il faut nommer : elle partage le travail également, ce qui n’est pas la même chose que le partager équitablement quand l’un de vous en porte déjà plus. Ce cas-là a sa propre réponse dans comment répartir les tâches quand un partenaire en fait plus.
Au-delà des corvées : la charge mentale
Ce qu’une application de corvées apporte de plus précieux à un couple, c’est de capturer le travail qui n’avait jamais l’air d’un travail. Quand « prendre le rendez-vous d’entretien de la chaudière », « répondre à l’école » et « trouver un cadeau d’anniversaire » figurent dans la même liste que la vaisselle, le tableau complet de la tenue d’un foyer devient visible pour la première fois — souvent pour le partenaire qui ne le portait pas.
Beaucoup de couples découvrent à ce stade que la dispute n’a jamais porté sur les corvées. Elle portait sur qui doit garder l’ensemble en tête. Rendre cette liste explicite est la première étape ; la partager est la seconde, et comment répartir les tâches ménagères équitablement en donne la mécanique. La charge mentale explique pourquoi la moitié invisible est celle qui épuise.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure application de tâches ménagères pour un couple ?
Celle dans laquelle vous écrirez tous les deux, et pour deux personnes elle devrait être gratuite. Homsy est notre choix parce que c’est celle qui répond directement à la question de l’équité : les corvées portent un effort de 1, 2 ou 3, et la semaine n’est marquée équilibrée que si aucune des deux personnes n’en a porté plus de 60 %. Sa formule gratuite est une formule à deux — 2 membres du foyer, 3 tâches ménagères récurrentes, 10 tâches actives, 2 listes de courses — et Pro coûte 19,99 $ par an, 3,99 $ par mois ou 34,99 $ une fois. Si la friction porte sur ce qu’« assez propre » veut dire plutôt que sur qui s’était engagé à quoi, Tody est la meilleure application et coûte 24,99 $ par an pour deux personnes.
Existe-t-il une application de tâches ménagères gratuite pour les couples ?
Quatre des neuf applications comparées ci-dessus sont gratuites pour deux personnes, selon leurs propres éditeurs : Homsy (2 membres et 3 tâches ménagères récurrentes dans la formule gratuite, sans publicité), Tidywell (2 membres du foyer, même si sa vue Fair Share coûte 39,99 $ par an), Cozi (gratuite pour toute la famille, payée en publicité, mais sans rotation ni historique) et Nipto, conçue pour deux et qui n’annonce aucune formule payante. Lisez les plafonds avant de vous engager, car « gratuit » veut dire quatre choses différentes dans cette catégorie.
Combien coûte une application de tâches ménagères pour deux personnes, par an ?
Entre rien et environ 40 $, vérifié le 27 août 2026. Gratuites pour un couple : Homsy, Tidywell, Cozi et Nipto. Payantes : Tody à 24,99 $ pour Premium+ Duo, puisque sa version gratuite est mono-utilisateur et que la formule à 9,99 $ s’appelle Solo ; Sweepy à 19,99 $ par an ou 3,99 $ par mois ; Tidywell à 39,99 $ si vous voulez sa vue d’équité et pas seulement sa liste ; Cozi Gold à 39 $ si vous voulez faire disparaître la publicité de la version gratuite. Chorsee, Flatastic et OneHaus ne publient aucun prix sur une page que nous ayons pu atteindre, et Sweepy, Chorsee et Flatastic ne disent pas ce que coûte le partage d’un foyer.
Quelle application partage les corvées selon l’effort plutôt que selon leur nombre ?
Homsy, Tody, Sweepy, Nipto et Tidywell pèsent toutes le travail au lieu de le compter, et seule celle de Homsy est gratuite pour deux personnes. Homsy est aussi la plus explicite : Légère, Moyenne et Lourde valent 1, 2 et 3, et la barre hebdomadaire lit les sept derniers jours de corvées faites et ne déclare la semaine équilibrée qu’en dessous de 60 %. La version de Tody s’appelle FairShare et se trouve derrière le même Premium qui débloque la deuxième personne. Celle de Tidywell s’appelle Fair Share insights, en Premium à 39,99 $ par an. Nipto transforme la même idée en compétition hebdomadaire avec un gagnant, ce qui convient à certains couples et en enflamme d’autres.
Comment utiliser une application de corvées en couple sans tenir les comptes ?
Installez-la ensemble, veillez à ce que les deux personnes créent des tâches plutôt qu’une seule qui les attribue, et convenez d’emblée que la trace ne sera jamais renvoyée à la figure de personne. Préférez une vue d’équité avec un seuil — qui dit que la semaine a été à peu près équilibrée — à un total de points qui court, lequel est un tableau des scores par construction. À l’instant où l’historique sert de preuve dans une dispute, l’autre cesse d’ouvrir l’application et le système est fini.
Notre application de corvées a provoqué une dispute. Qu’est-ce qui a raté ?
Presque toujours l’une de ces deux choses : un partenaire a construit tout le système seul, et il se lit comme une liste de corvées émise par lui ; ou l’historique a servi de munition. Les deux se réparent en une seule séance — refaites le partage ensemble, réduisez la liste à ce que vous entretiendrez vraiment, et convenez que la trace sert à planifier, pas à avoir raison.
Les tâches invisibles doivent-elles aussi entrer dans l’application ?
Oui, et c’est le changement qui aide le plus les couples. Prendre des rendez-vous, suivre des échéances, se souvenir des anniversaires et organiser la semaine sont un vrai travail, historiquement invisible parce qu’il ne laisse pas de trace. Une fois dans la liste à côté de l’aspirateur, la répartition que vous regardez tous les deux est la vraie répartition.
Partager la liste, est-ce la même chose que choisir l’application ?
Non, et les couples qui sautent la première partie reviennent en général à leur point de départ avec une plus jolie interface. Choisir l’outil prend dix minutes ; se mettre d’accord sur qui porte quoi prend une soirée. Si c’est la division elle-même qui fait dispute, une application de partage des tâches l’aborde par ce bout — par l’effort plutôt que par le nombre de tâches — avant que quoi que ce soit soit attribué.